.
Alguns aliados dos EUA estão pensando em reduzir a inteligência que compartilham com Washington em resposta à abordagem conciliatória do governo Trump à Rússia, quatro fontes com conhecimento direto das discussões disseram à Strong The One.
Os aliados estão avaliando a mudança devido a preocupações sobre a proteção de ativos estrangeiros cujas identidades poderiam ser reveladas inadvertidamente, disseram as fontes, que incluíam um funcionário estrangeiro.
Toda agência de inteligência trata seus compromissos com agentes estrangeiros como sacrossantos, comprometendo -se a manter os agentes seguros e proteger suas identidades. Qualquer coisa que prejudicasse essa obrigação violaria essa confiança, disseram ex -autoridades, e isso poderia liderar alguns serviços de espionagem para impedir algumas informações compartilhando com Washington.
Os Aliados, incluindo Israel, Arábia Saudita e membros da chamada Aliança de Spias de Cinco Olhos de Democracias de língua inglesa, estão examinando como revisar em consideração os protocolos atuais para compartilhar inteligência para levar em consideração as relações de aquecimento do governo Trump com a Rússia, disseram as fontes disseram que as fontes disseram
“Essas discussões já estão acontecendo”, disse uma fonte com conhecimento direto das discussões.
Nenhuma decisão ou ação foi tomada, no entanto, disseram as fontes.
A revisão faz parte de um exame mais amplo do espectro de relações com Washington entre muitos aliados dos EUA, incluindo diplomacia, cooperação comercial e militar, bem como questões de inteligência, disseram as fontes.
Implicações históricas
Embora a extensão de uma mudança de política dos EUA em relação à Rússia permaneça incerta, os aliados estão avaliando as possíveis implicações do que poderia ser uma mudança histórica, disse uma autoridade ocidental.
Questionado sobre os aliados, possivelmente limitando o que eles compartilham com os Estados Unidos, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, disse que o presidente Donald Trump está “de olhos claros” sobre os adversários dos EUA.
“Os EUA têm recursos incomparáveis de inteligência, e é exatamente por isso que existem iniciativas de compartilhamento de inteligência, como os cinco olhos”, disse o porta -voz Brian Hughes em um email.
“O presidente Trump está de olhos claros em todas as ameaças que nossos adversários representam à nossa segurança nacional e ele trabalhará com qualquer aliado ou parceiro que entenda o mundo perigoso herdado após os anos desastrosos de Biden”, acrescentou. ”Na relógio de Biden, tivemos a guerra na Ucrânia.
Funcionários do governo e alguns legisladores republicanos defenderam o manuseio da Rússia por Trump como uma tática projetada para levar Moscou à mesa de negociação e conquistar um acordo de paz que encerraria uma guerra desestabilizadora na Europa. Mas a desconfiança do presidente russo Vladimir Putin, um oficial veterano da KGB, permanece alto entre os aliados dos EUA.
Publicamente, os aliados de longa data dos EUA subestimaram a questão. O Reino Unido, o mais importante parceiro de inteligência dos EUA, disse que não tinha planos de reduzir a cooperação da inteligência com os Estados Unidos.
“Os EUA são o aliado mais próximo do Reino Unido e continuaremos a cooperar de perto em questões de defesa, inteligência e segurança”, disse um porta -voz do governo britânico em um email. “Qualquer sugestão de outra forma é totalmente falsa.”
O Serviço de Inteligência de Segurança do Canadá disse em comunicado que tem fortes relações com inúmeras agências americanas que são “de longa data e resiliente”.
Acrescentou: “O Canadá valoriza profundamente sua parceria com os Estados Unidos e acreditamos que é do interesse estratégico de ambos os países continuar nossa forte cooperação em segurança nacional”.
Um funcionário israelense também elogiou sua aliança com os EUA, dizendo “a cooperação entre Israel e os Estados Unidos em todos os níveis, incluindo o compartilhamento de dados cruciais de inteligência, é tão forte e sólido como sempre”.
Autoridades da Nova Zelândia, Austrália e Arábia Saudita não responderam aos pedidos de comentários.
Alguns funcionários de países aliados, que falaram sob condição de anonimato para discutir questões sensíveis de inteligência, divulgaram a idéia de que as políticas de Trump na Rússia atrapalhariam o compartilhamento de informações que remontam a décadas. Eles observaram que a inteligência pode ser compartilhada de maneiras que protegem fontes e métodos.
Mas alguns ex -oficiais de inteligência dos EUA dizem que estão preocupados com o fato de o governo Trump optar por reduzir a coleta de inteligência de volta para a Rússia, pois os EUA não podem mais ver a Rússia como uma ameaça de topo.
O governo, por exemplo, indicou que pode colocar uma prioridade mais alta nos esforços para combater cartéis de drogas do México e de outros países da região. O Departamento de Defesa já implantou mais recursos para a fronteira sul, incluindo uma equipe de analistas. E a CIA lançou voos de vigilância por drones sobre o México como parte desse esforço.
A decisão de Trump nesta semana de interromper a assistência de inteligência à Ucrânia, juntamente com a ajuda militar, reforçou as preocupações entre os aliados. A cooperação de inteligência com Kiev – que se desenvolveu desde a invasão inicial da Ucrânia pela Rússia em 2014 – beneficiou Washington e Kiev, dizem ex -autoridades, com a Ucrânia fornecendo informações valiosas sobre a Rússia.
Ao pesar se o compartilhamento de inteligência deve reduzir o compartilhamento de inteligência, os cinco Aliados do Eyes – Reino Unido, Austrália, Canadá e Nova Zelândia – e outros parceiros dos EUA teriam que levar em consideração os riscos para sua própria segurança nacional se a cooperação com Washington fosse reduzida.
Preocupações de segurança cibernética
Mas movimentos recentes do governo Trump em relação à segurança cibernética também alimentaram preocupações sobre o envolvimento do governo com Moscou.
O secretário de Defesa Pete Hegseth, no mês passado, ordenou que o comando cibernético dos EUA interrompeu operações cibernéticas ofensivas e operações de informação contra a Rússia, informou a Strong The One. Não está claro quanto tempo durará o pedido.
E em um Discurso em um grupo de trabalho da ONU sobre segurança cibernética No mês passado, uma autoridade sênior do Departamento de Estado, Liesyl Franz, não mencionou a Rússia como uma ameaça cibernética e citou apenas a China e o Irã.
Durante anos, inclusive durante o primeiro mandato de Trump, as administrações republicanas e democratas descreveram a Rússia como uma das ameaças mais sofisticadas e perigosas à segurança cibernética americana.
Com Trump e seus deputados ecoando alguns dos pontos de discussão da Rússia sobre a guerra da Ucrânia e indicando que esperam expandir as relações dos EUA com Moscou, ex -funcionários da inteligência dizem que o governo pode até compartilhar algumas informações confidenciais com Moscou.
Vários ex -oficiais de inteligência dos EUA disseram que eles e seus colegas ainda no governo estão profundamente preocupados com as possíveis implicações da mudança do governo para a Rússia, na qual Moscou não pode mais ser tratada como adversária.
“As pessoas estão muito preocupadas”, disse um ex -funcionário da inteligência.
Aliança formidável
A Aliança dos Cinco Eyes é sem dúvida a aliança de espionagem mais formidável do mundo. A cooperação da inteligência entre seus membros está profundamente incorporada, datada da década de 1940, e as autoridades o creditaram por ajudar a combater os soviéticos durante a Guerra Fria e frustrar as parcelas terroristas nas últimas décadas.
O compartilhamento de imagens de satélite e inteligência de espionagem entre os membros da Aliança é extensa, altamente integrada e “quase automática”, disse um ex -funcionário da inteligência.
Reparar o lado técnico da cooperação da aliança seria complicado e difícil, disseram ex -autoridades. Um cenário mais provável poderia ter governos aliados retendo alguma inteligência de fontes ou análises humanas que poderiam causar atrito com a Casa Branca, disseram vários ex -funcionários da inteligência.
O deputado Jason Crow, D-Colo., Membro dos Comitês de Inteligência e Serviços Armados da Câmara, disse que estava profundamente preocupado com o “rápido pivô do governo Trump em relação ao Kremlin” e a mídia relata que o Comando Cibernético dos EUA estava recuando nas operações cibernéticas contra a Rússia.
“A Rússia é um adversário e, como sempre, procurando oportunidades de semear a discórdia e causar problemas para os americanos e para o governo, para que qualquer retração ou retração de nossas operações possa ser catastrófico”, disse Crow em entrevista.
As ações do governo sobre segurança cibernética alimentaram especulações de que Washington e Moscou podem ter chegado a um entendimento informal para recuar das operações digitais agressivas para reduzir as tensões e abrir caminho para mais diplomacia.
É possível que o governo Trump e a Rússia tenham concordado em “um cibernício de détente”, disse Emily Harding, ex -funcionária de inteligência. Mas Harding e outros ex -funcionários da inteligência alertaram que, no passado, tentativas dos Estados Unidos de forjar cooperação limitada com a Rússia, o Kremlin provou ser um parceiro não confiável.
“Isso soa bem em teoria”, disse Harding, diretor do programa de inteligência, segurança nacional e tecnologia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington. “Acho que a próxima pergunta é se você acha que a Rússia realmente se atenha a ela.”
Um centro para criminosos cibernéticos
Um grande problema para qualquer cibernética com Moscou é o status da Rússia como um centro de criminosos cibernéticos que têm como alvo os americanos. A Rússia não extradita seus cidadãos e se recusou amplamente a trabalhar com as agências policiais dos EUA quando identificam hackers que atacam empresas americanas, hospitais e redes governamentais.
De particular preocupação é o ransomware, no qual hackers, geralmente gangues criminosos de língua russa, implantam software malicioso para bloquear redes de computadores e exigir pagamento.
Ataques conhecidos ao setor público dos EUA freqüentemente ligados à Rússia aumentam constantemente a cada ano até 2024, De acordo com uma pesquisa conduzido pela empresa de segurança cibernética emsisoft.
A coalizão da Seguradora de Segurança Cibernética encontrado em um relatório Publicado em outubro, que os ataques de ransomware em todo o mundo custam às empresas de US $ 353.000 em média no ano passado. Em alguns casos, as gangues de ransomware mencionaram os laços com a inteligência russa.
Philip Reiner, CEO do Institute for Security and Technology, um think tank de São Francisco que se concentra na política de segurança cibernética, disse à Strong The One que qualquer novo acordo com a Rússia precisa convencer o Kremlin a controlar seus cibercriminosos que visam os americanos, pois raramente enfrentam repercussões legais na Rússia.
“Qualquer engajamento que o governo Trump deve normalizar as relações em torno do Cyber deve levar em consideração o terrorismo econômico que a Rússia se envolve através de gangues de ransomware”, disse Reiner. “Isso deve ser um fator em qualquer negociação geral”.
Os presidentes anteriores dos EUA de ambas as partes tentaram “redefinir” as relações com a Rússia e exploraram o compartilhamento de inteligência sobre ameaças comuns com Moscou. Após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, o presidente George W. Bush nos pediu às agências de espionagem que busquem uma possível colaboração com a Rússia sobre ameaças de terrorismo. Mas o esforço “não foi rápido”, disse um ex -funcionário da inteligência.
Os russos não estavam interessados em compartilhar informações confidenciais sobre grupos terroristas, segundo ex -funcionários.
Em um Opped em 2020 no Washington Posto ex -oficial da CIA John Sipher e outros ex -colegas contaram como as tentativas de aumentar a cooperação com os serviços de espionagem de Moscou falharam repetidamente.
“Dentro da CIA, frequentemente brincamos que, para Putin, ganha-ganha significa que eu venci você duas vezes”, eles escreveram. “Boas intenções do lado americano provaram repetidamente ter sido inúteis na melhoria das relações”.
.
