.
A ex-primeira-ministra de Nova Gales do Sul, Gladys Berejiklian, perdeu seu desafio legal contra um órgão anticorrupção que concluiu que ela se envolveu em “conduta corrupta grave”.
Berejiklian argumentou que a descoberta foi feita pelo Comissão Independente Contra a Corrupção (Icac) era inválido porque o comissário não estava mais no Icac quando as conclusões foram divulgadas.
Berejiklian entrou com uma intimação para revisão judicial no tribunal de apelação de NSW em setembro. Uma revisão judicial, diferentemente de uma apelação, é limitada a erros legais e não pode envolver contestação das conclusões dos fatos.
A decisão, proferida na sexta-feira, foi dividida em dois votos a um pelos três juízes que presidem o caso.
O presidente do Supremo Tribunal de NSW, Andrew Bell, e o juiz Anthony Meagher rejeitaram a revisão judicial por todos os motivos. Eles acharam que a comissária nomeada – Ruth McColl – entregar as conclusões enquanto ela não estava mais na comissão era válida e “eficaz”.
McColl, uma ex-juíza, foi nomeada comissária assistente do Icac para presidir as audiências de alto nível, mas até 31 de outubro de 2022 – quando seu mandato estava prestes a expirar – ela não havia concluído seu relatório.
Ela recebeu uma extensão para trabalhar como consultora de 1º de novembro até entregar seu relatório à comissão de três pessoas em junho de 2023.
Em um julgamento divergente, a juíza Julie Ward concluiu que McColl havia feito descobertas que ela “não tinha o poder de fazer” e, com base nisso, anularia as descobertas de “conduta corrupta grave”.
Respondendo à decisão de sexta-feira, Berejiklian agradeceu ao tribunal pela consideração dada “a natureza limitada de uma contestação que pode ser feita às conclusões do ICAC por qualquer cidadão”.
“Como o Tribunal observou, a Lei do ICAC não permite uma revisão de “méritos” das conclusões do ICAC”, disse ela.
“A decisão do Tribunal de Apelação de NSW foi dividida em 2-1. O julgamento dissidente do Presidente do Tribunal de Apelação decidiu que o relatório estava além do poder e que as conclusões do ICAC deveriam ser anuladas.
após a promoção do boletim informativo
“Servir o povo de NSW foi uma honra e um privilégio que nunca tomei como garantido. Sempre trabalhei o máximo para cuidar do bem-estar e dos interesses do povo de NSW.”
Icac estava inicialmente investigando o ex-deputado de Wagga Wagga, Daryl Maguire, que também foi considerado envolvido em conduta corrupta grave. Maguire foi acusado de usar sua posição para conduzir um negócio ajudando incorporadores imobiliários.
Depois que Berejiklian foi ouvida em grampos telefônicos, ela foi chamada para prestar depoimento no Icac e admitiu que tinha um “relacionamento pessoal próximo” com Maguire por vários anos, o qual ela não havia revelado a colegas ou familiares.
Icac então investigou uma série de subsídios que ela tinha se envolvido na aprovação para Wagga Wagga, bem como seu estado de conhecimento dos negócios de Maguire. Berejiklian afirmou que serviu ao interesse público “em todos os momentos” enquanto estava no cargo.
Em fevereiro, o advogado de Berejkilian, Bret Walker SC, disse ao tribunal que ver os relacionamentos de Berejikilian e Maguire como um “potencial permanente para impropriedade” era uma “visão sombria, deprimente e totalmente irrealista da vida humana”.
De Icac Relatório de 700 páginas foi proferida em agosto passado, quase dois anos após as audiências de 2020.
.
