.
Os advogados de ex-dançarinas que acusam Lizzo de assédio sexual disseram que o advogado da cantora está tentando envergonhá-las e intimidá-las por causa de fotos que as mostram sorrindo e posando com artistas de cabaré parisiense enquanto estavam em turnê no início deste ano.
Os comentários dos advogados vieram depois TMZ publicou as fotos, que, segundo o site, foram tiradas nos bastidores após um show de topless, mostrando os dançarinos e artistas de cabaré – todos vestidos – sorrindo para a câmera. O advogado de Lizzo, Marty Singer, descreveu as mulheres estavam “festejando alegremente” e “deleitando-se alegremente” nas fotos, o que, segundo ele, desacreditava suas afirmações no processo “falso”.
Em comunicado fornecido ao Strong The One, a advogada Neama Rahmani acusou Singer de julgar o caso na mídia em vez de no tribunal.
“Abordamos todos esses casos em que os demandantes parecem estar felizes ao lado de Lizzo durante o tempo que trabalharam com ela”, disse Rahmani. “É claro que eles queriam manter seus empregos. Eles tinham contas para pagar como todo mundo, mas finalmente se cansaram do abuso.”
Na ação movida em 1º de agosto, Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez disseram que Lizzo e sua equipe as envergonharam e demitiram uma porque ela ganhou peso. As mulheres disseram no processo que se sentiam envergonhadas por “uma atmosfera abertamente sexual que permeava seu local de trabalho” e mencionaram o desfile em Paris onde as fotos foram tiradas. As mulheres disseram que Lizzo escondeu o fato de que se tratava de um bar de cabaré para nudismo, e o passeio aconteceu um mês depois de Davis dizer que ela ficou “visivelmente desconfortável” com uma experiência em uma boate de nudismo em Amsterdã.
O processo, no entanto, observa que o show em Paris “foi engenhoso e nem de longe tão desconfortável quanto o passeio ao Bananenbar”, a boate de Amsterdã, e enfatiza que as mulheres “ficaram chocadas com o fato de Lizzo esconder delas a natureza do evento, roubando-as”. da escolha de não participar.”
Na boate de Amsterdã, as mulheres reivindicar em seu processo, Lizzo os pressionou a tocar em artistas nuas, pegar consolos “lançados das vaginas dos artistas” e comer bananas “saindo das vaginas dos artistas”.
As mulheres “ficaram chocadas com a pouca consideração que Lizzo demonstrava pela autonomia corporal de seus funcionários e daqueles ao seu redor, especialmente na presença de muitas pessoas a quem ela empregava”, de acordo com o processo.
Lizzo negou todas as acusações contra ela.
“Minha ética de trabalho, moral e respeito foram questionados”, escreveu Lizzo em um declaração postado nas redes sociais. “Meu personagem foi criticado. Normalmente opto por não responder a falsas alegações, mas estas são tão inacreditáveis quanto parecem e demasiado ultrajantes para não serem abordadas.”
Em seus comentários ao TMZ, Singer também observou que semanas após o show em Paris, as mulheres renovaram seu contrato com Lizzo e concordaram em participar de uma terceira etapa da turnê, acrescentando que “comentários entusiasmados” que Davis fez em uma fita de audição para um cantor. O papel no programa de Lizzo “contradisse” as alegações das mulheres de assédio sexual e ambiente de trabalho hostil.
“A vergonha da vítima de Singer não altera nenhum fato no processo”, rebateu Rahmani. “Os demandantes queriam apenas manter seus empregos até que finalmente se cansassem do abuso. Arianna, Noelle e Crystal foram corajosas o suficiente para contar suas histórias e não planejam recuar diante dessas táticas de intimidação do advogado de Lizzo. Esta estratégia pode ter funcionado para os outros abusadores que Singer representou, mas os nossos clientes permanecem firmes e aguardam com expectativa o seu dia no tribunal.”
Singer já representou Bill Cosby e outras celebridades acusadas de abuso. O advogado não respondeu a um pedido de comentário do Strong The One.
“Apoiamos todas as reivindicações do processo e esperamos o julgamento”, disse Rahmani. “Ouvimos outros ex-funcionários compartilhando histórias semelhantes e, como visto no artigo do Los Angeles Times de hoje sobre como Lizzo usou imagens íntimas de seus dançarinos sem sua aprovação no documentário ‘Love, Lizzo’ da HBO Max de 2022, nós ‘ Estamos vendo ainda mais um padrão de quanto Lizzo pensa daqueles que trabalham para ela. Claramente, não muito.”
O LA Times relatado na quarta-feira que 14 dançarinos de apoio que ensaiaram com Lizzo para sua apresentação no VMA de 2019 inicialmente não foram compensados por entrevistas emocionantes que mais tarde apareceram no documentário da HBO Max “Love Lizzo. O processo foi resolvido em fevereiro e não envolveu Davis, Williams e Rodriguez.
Desde que as três dançarinas entraram com o processo de assédio sexual Lizzo recebeu apoio vocal de sua atual equipe de dança Os Grandes Grrrlse Beyoncé, que gritou: “Lizzo, eu te amo”, enquanto se apresentava em Atlanta. Enquanto isso, um cineasta que trabalhou em “Love, Lizzo” descreveu o cantor como “arrogante, egocêntrico e cruel” em uma declaração de apoio aos dançarinos.
Um advogado que representa os três ex-dançarinos disse que agora eles estão analisando as histórias de outras pessoas que trabalharam para a estrela pop.
“Estamos extremamente confiantes neste caso e esperamos entrar com ações judiciais adicionais contra Lizzo à medida que mais demandantes em potencial apresentarem histórias semelhantes de assédio e abuso”, disse o advogado Ron Zambrano. “Ouvimos mais de uma dúzia de ex-funcionários e atualmente estamos analisando suas reivindicações. Alguns deles certamente serão acionáveis. Crystal, Noelle e Arianna saíram das sombras para compartilhar suas histórias e agora outros estão se sentindo capacitados para fazer o mesmo.”
Singer também disse ao TMZ que Lizzo pretendia processar os dançarinos por acusação maliciosa, o que Zambrano disse na quinta-feira ser uma tentativa de intimidação que poderia impedir que outras vítimas de assédio no local de trabalho se apresentassem.
Ao usar “táticas de intimidação, intimidação e vergonha das vítimas”, Zambrano disse que a equipe de Lizzo está “tentando suprimir a verdade e esconder sua hipocrisia de divulgar sua marca como uma marca de empoderamento e positividade corporal, enquanto privadamente priva as mulheres de seu empoderamento”.
.
