.
Liz Kendall diz que o governo precisa fazer “as contas” antes de descartar o teto do benefício para dois filhos antes de uma possível rebelião na Câmara dos Comuns
Liz Kendallo secretário de trabalho e pensões, esteve na ronda da mídia esta manhã. Depois Keir Starmer e Bridget Phillipson sugeriram que estariam abertos a eliminar o teto do benefício para dois filhos na segunda-feira, Kendall moderou essas expectativas, dizendo que o governo tem que fazer “as contas” antes de se comprometer a eliminar o teto.
Suas palavras vêm antes de uma possível rebelião na Câmara dos Comuns para Starmer sobre a política. Um debate sobre o discurso do rei pode terminar com uma votação sobre o assunto na terça-feira à noite se o orador Lindsay Hoyle seleciona uma das várias emendas que foram apresentadas.
Kendall disse que está “absolutamente apaixonada por reduzir a pobreza infantil” e que esta é uma “verdadeira prioridade para este governo”.
Quando pressionada sobre se isso significa abolir o teto, ela disse à Times Radio que o Partido Trabalhista foi eleito “com a promessa de que só faríamos compromissos de gastos que soubéssemos que poderíamos cumprir”.
“Não estou a fim de política de piscadelas e cutucadas”, ela disse.
“Não vou olhar os eleitores na cara e dizer a eles que farei algo sem realmente ter feito as contas, descoberto como vou pagar por isso, descoberto como transformamos as oportunidades para essas crianças, não apenas em termos de renda familiar, o que é essencial, mas em termos de melhorias sustentadas para ajudar as pessoas a conseguir trabalho e progredir no trabalho, mais creches, apoio na primeira infância, resolver o péssimo estado de moradia das pessoas.
“Tem que fazer parte de uma abordagem muito maior.”
Ela também enfatizou que o governo trabalhista não pode lidar com a “terrível herança” dos conservadores “da noite para o dia”, apontando para as crises enfrentadas pelo serviço de saúde, orçamentos municipais, habitação e assistência social.
Na segunda-feira, Phillipson disse que o governo trabalhista recém-eleito iria “considerar” remover o teto “como uma das várias maneiras” de tirar as crianças da pobreza. Pouco depois, Starmer disse que concorda com os comentários da secretária de educação, mas não chegou a repetir seu ponto sobre acabar com o teto. Um porta-voz de Downing Street negou mais tarde que a posição do governo tivesse mudado.
As palavras de Kendall ecoam as do chanceler Rachel Reeves no domingo. Ela disse à BBC que não poderia prometer acabar com o teto sem dizer de onde o custo anual de £ 3 bilhões “virá”.
Eventos-chave
Os copresidentes da Associação Médica Britânica (BMA), Dr. Vivek Trivedi e Dr. Robert Laurensonchegaram a Westminster, no Departamento de Saúde e Assistência Social, antes das negociações formais de pagamento para médicos juniores.
Eles devem se reunir com o secretário de saúde Rua Wes que iniciarão negociações formais com médicos juniores com o objetivo de encerrar sua longa disputa com o governo sobre salários.
A BMA realizou 11 rodadas de greve nos últimos 20 meses. Eles estão buscando um aumento salarial de 35% para restaurar uma queda real de renda desde 2008.
Na quinta-feira, Streeting disse que suas reuniões foram “um passo crucial à frente, enquanto trabalhamos para acabar com essa disputa e mudar a maneira como os médicos juniores são tratados no NHS”.
Liz Kendall não diz se o parecer jurídico do Ministério das Relações Exteriores sobre se Israel violou o direito internacional em Gaza será publicado
Liz Kendall falhou repetidamente em responder se o governo publicaria pareceres jurídicos do Ministério das Relações Exteriores sobre se Israel está violando o direito internacional humanitário em Gaza.
Quando em oposição, David Lammy instou o então secretário de Relações Exteriores David Cameron para publicar o parecer jurídico, temendo que houvesse um risco de que armas britânicas estivessem sendo usadas para cometer crimes de guerra internacionais. Se o parecer jurídico fizesse esse caso, Lammy disse que todas as exportações de armas para Israel deveriam ser interrompidas.
Lammy é agora o secretário de Relações Exteriores, mas este parecer jurídico do Foreign Office ainda não foi publicado. As exportações de armas para Israel continuaram e nenhum plano para publicar o parecer jurídico foi estabelecido.
Kendall foi questionada três vezes no programa Today da BBC se o governo publicaria o parecer jurídico. “David Lammy e Keir Starmer foram realmente claros sobre nossa abordagem sobre isso”, disse ela.
Ela foi interrompida e pressionada novamente. Ela disse: “Na verdade, fizemos campanha como um partido trabalhista mudado e entregaremos como um governo trabalhista mudado também. Queremos ver esse cessar-fogo imediato. A única solução de longo prazo para o horror que estamos vendo em Gaza é obter esse cessar-fogo e construir em direção a uma solução de dois estados de longo prazo. Estamos trabalhando muito duro nisso. David Lammy já visitou Israel. Sei que ele está nessas discussões de longo prazo. Os colegas se sentem muito apaixonados por isso.
Questionada uma última vez, ela disse: “Estabeleceremos mais planos, tenho certeza, nas próximas semanas e meses. Mas o que eu diria aos seus ouvintes é que estamos determinados a fazer tudo o que pudermos como um aliado internacional para obter esse cessar-fogo imediato. A prioridade urgente é parar a luta agora, tirar os reféns, enviar a ajuda, e é isso que trabalharemos para entregar.”
Liz Kendall diz que o governo precisa fazer “as contas” antes de descartar o teto do benefício para dois filhos antes de uma possível rebelião na Câmara dos Comuns
Liz Kendallo secretário de trabalho e pensões, esteve na ronda da mídia esta manhã. Depois Keir Starmer e Bridget Phillipson sugeriram que estariam abertos a eliminar o teto do benefício para dois filhos na segunda-feira, Kendall moderou essas expectativas, dizendo que o governo tem que fazer “as contas” antes de se comprometer a eliminar o teto.
Suas palavras vêm antes de uma possível rebelião na Câmara dos Comuns para Starmer sobre a política. Um debate sobre o discurso do rei pode terminar com uma votação sobre o assunto na terça-feira à noite se o orador Lindsay Hoyle seleciona uma das várias emendas que foram apresentadas.
Kendall disse que está “absolutamente apaixonada por reduzir a pobreza infantil” e que esta é uma “verdadeira prioridade para este governo”.
Quando pressionada sobre se isso significa abolir o teto, ela disse à Times Radio que o Partido Trabalhista foi eleito “com a promessa de que só faríamos compromissos de gastos que soubéssemos que poderíamos cumprir”.
“Não estou a fim de política de piscadelas e cutucadas”, ela disse.
“Não vou olhar os eleitores na cara e dizer a eles que farei algo sem realmente ter feito as contas, descoberto como vou pagar por isso, descoberto como transformamos as oportunidades para essas crianças, não apenas em termos de renda familiar, o que é essencial, mas em termos de melhorias sustentadas para ajudar as pessoas a conseguir trabalho e progredir no trabalho, mais creches, apoio na primeira infância, resolver o péssimo estado de moradia das pessoas.
“Tem que fazer parte de uma abordagem muito maior.”
Ela também enfatizou que o governo trabalhista não pode lidar com a “terrível herança” dos conservadores “da noite para o dia”, apontando para as crises enfrentadas pelo serviço de saúde, orçamentos municipais, habitação e assistência social.
Na segunda-feira, Phillipson disse que o governo trabalhista recém-eleito iria “considerar” remover o teto “como uma das várias maneiras” de tirar as crianças da pobreza. Pouco depois, Starmer disse que concorda com os comentários da secretária de educação, mas não chegou a repetir seu ponto sobre acabar com o teto. Um porta-voz de Downing Street negou mais tarde que a posição do governo tivesse mudado.
As palavras de Kendall ecoam as do chanceler Rachel Reeves no domingo. Ela disse à BBC que não poderia prometer acabar com o teto sem dizer de onde o custo anual de £ 3 bilhões “virá”.
James Inteligentemente alertou os rivais da liderança conservadora para não se “dividirem e se faccionarem”, respondendo a Suella Braverman palavras de que os conservadores não devem se tornar “uma coleção de fanáticos, irrelevantes e centristas excêntricos”.
Cleverly disse à Sky News: “Tentar dividir, dividir e faccionar… é a maneira errada de pensar.”
Cleverly, que está considerando concorrer à liderança do Partido Conservador, foi questionado se tinha o apoio de 10 parlamentares necessários para entrar no primeiro turno de votação. Ele disse: “Recebi muitas palavras muito gentis de colegas, tanto antigos quanto atuais.”
Outros potenciais candidatos à liderança incluem o secretário das comunidades paralelas Kemi Badenochex-secretário de trabalho e pensões Mel Strideex-secretário do Interior Priti Patelministro da segurança sombra Tom Tugendhat e ex-ministro da imigração Robert Jenrick.
O partido Conservador elegerá seu novo líder em 2 de novembro. As nomeações serão abertas na quarta-feira à noite e encerradas na tarde de 29 de julho.
Resumo de abertura
Bom dia, sou Sammy Gecsoyler e vou contar a vocês os últimos acontecimentos em Westminster hoje.
Depois Mel Stride disse que estava considerando concorrer para se tornar líder conservador na terça-feira, outra figura importante aparentemente se candidatou.
James Inteligentemente deu a entender que participará da disputa antes da abertura das indicações na quarta-feira.
O secretário sombra do Interior disse ao programa Good Morning Britain da ITV: “É claro que eu e várias outras pessoas pensamos sobre o futuro do nosso país, pensamos sobre a contribuição do partido e nossa contribuição pessoal para essas coisas.
“É claro que não creio que eu seja o único a ter pensado seriamente nisso.
“Sempre acreditei que é preciso fazer o trabalho que você deve fazer quando você deve fazê-lo. E quando eu estava no governo, foquei em entregar no governo. Agora que estou na oposição, meu foco, particularmente hoje, é responsabilizar o Partido Trabalhista.”
.
