.
Lar > Anti pirataria > Bloqueio de sites >
A Dinamarca é um dos países líderes quando se trata de ordens de bloqueio de sites piratas. O primeiro caso de bloqueio começou há 17 anos e, desde então, mais de 200 sites foram adicionados às listas de bloqueio de ISP. Esta semana, nove novos sites foram adicionados e, com alvos como y2mate.com, savefrom.net e loader.to, há um forte foco nos ripadores do YouTube.
Nos últimos anos, o bloqueio de sites surgiu como a solução antipirataria preferida em dezenas de países.
Essas medidas de bloqueio não são à prova de balas, mas representam um obstáculo para piratas casuais, o que pode reduzir as taxas gerais de pirataria.
Em muitos países, o bloqueio é uma medida relativamente nova, mas a Dinamarca tem anos de experiência. Os primeiros bloqueios dinamarqueses datam de 2006, quando o grupo da indústria musical IFPI apresentou uma queixa contra o site de MP3 russo não licenciado AllofMP3.
Não muito depois, a Dinamarca se tornou o primeiro país europeu a forçar um ISP a bloquear o acesso ao The Pirate Bay. Desde então, muitos outros sites piratas receberam o mesmo tratamento.
Dinamarca expande lista de bloqueio de pirataria
Esta semana, um novo lote de sites foi adicionado a esta lista de bloqueio cada vez maior. O Tribunal em Næstved emitiu uma ordem visando nove sites de pirataria de música que supostamente tinham centenas de milhares de visitantes mensais da Dinamarca.
O veredicto do Tribunal ainda não está disponível publicamente, mas a queixa foi apresentada pelo grupo local antipirataria Rights Alliance, que atuou em nome de várias organizações proeminentes da indústria musical, incluindo IFPI, Sony Music, Universal Music e o grupo musical dinamarquês KODA.
Rights Alliance informa ao Strong The One que o pedido inclui os domínios ripadores de stream ytmp3.cc, y2mate.com, yt1s.com, savefrom.net, loader.to, onlinevideoconverter.pro, yt5s.com e ytmp3.plus. Todos esses sites podem converter vídeos do YouTube em arquivos MP3 para download.
Ponto fora da curva
O nono site, Onebas.com, é claramente atípico, pois é um site de streaming de música, em vez de um ripador de stream. Este serviço parece imitar serviços como o Spotify, reproduzindo vídeos incorporados do YouTube.
A reprodução de vídeos incorporados do YouTube é permitida, desde que o detentor dos direitos permita. No entanto, Onebas.com também oferece downloads de álbuns completos para usuários registrados, cobrando US$ 1 por peça. Isso é algo que artistas e gravadoras certamente não vão gostar.
O Tribunal em Næstved concordou que todos os nove sites de música deveriam ser bloqueados. No papel, o requisito de bloqueio é limitado ao provedor de Internet Fibula. No entanto, com base em um ‘código de conduta’ acordado entre detentores de direitos e ISPs, outros provedores seguirão o exemplo.
239 sites e 1146 mirrors bloqueados
O ‘código de conduta’ é ilustrativo de um processo de bloqueio que está sendo constantemente aprimorado. As partes envolvidas tentam tornar a experiência mais eficaz, flexível e menos pesada, exceto os piratas. Isso também inclui ordens dinâmicas que permitem aos detentores de direitos adicionar domínios espelhados de sites bloqueados anteriormente.
Até agora, ordens judiciais resultaram no bloqueio de 239 sites piratas. Além disso, outros 1.146 domínios de site espelho foram adicionados. Esta lista continua a se expandir com novos espelhos regularmente.
A Rights Alliance está satisfeita com a última ordem de bloqueio. Segundo o grupo antipirataria, isso ajudará a reduzir o tráfego nesses sites.
“É a experiência da Rights Alliance que bloquear os serviços ilegais contribui para que o tráfego para os serviços caia em 75% em média. Isso reduz significativamente o escopo das violações de direitos autorais”, observa o grupo.
Sem bala de prata
Em 2018, a Dinamarca se tornou o primeiro país a visar os rippers do YouTube com uma ordem de bloqueio. Com a última decisão judicial, os detentores de direitos esperam tornar mais difícil para o público fazer o download de sites de streaming. No entanto, a história também mostra que o bloqueio não é uma bala de prata.
Enquanto algumas pessoas podem abandonar o hábito da pirataria quando se deparam com bloqueios, muitas outras simplesmente mudarão para sites que permanecem disponíveis. Isso não surpreende a Rights Alliance e destaca por que novas ordens de bloqueio ainda são necessárias.
“Aqui, 5 anos depois, a tecnologia ainda é amplamente usada para baixar músicas ilegalmente do YouTube”, observa a Rights Alliance, referindo-se à situação do stream ripper.
Mesmo na situação ideal em que todos os sites e espelhos piratas são efetivamente bloqueados, a pirataria continuará sendo uma preocupação. De acordo com uma pesquisa recente, 38% de todos os piratas dinamarqueses usam VPNs para acessar sites bloqueados, enquanto 36% mudam para servidores DNS alternativos para fazer o mesmo.
.
