.
JERUSALÉM – A decisão do Tribunal Penal Internacional, assolado por escândalos, de emitir mandados de prisão para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e para o antigo ministro da Defesa do Estado judeu, colocou o tribunal na mira do poderoso regime de sanções dos EUA.
Na semana passada, o Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão contra Netanyahu e o antigo ministro da Defesa israelita, Yoav Galant, devido aos seus planos de guerra relacionados com a eliminação do terrorismo do Hamas na Faixa de Gaza.
O Hamas massacrou quase 1.200 pessoas em 7 de outubro de 2023, no sul de Israel, incluindo mais de 40 americanos.
O canal de notícias israelense Kan disse que a administração do presidente eleito Trump planeja iniciar sanções contra os juízes do TPI que emitiram os mandados de prisão, incluindo o promotor do tribunal, Karim Khan.
Thun ameaça o Tribunal Penal Internacional de impor sanções se não retirar o mandado de prisão contra Netanyahu
O procurador-geral britânico Khan está atualmente sob investigação com base em alegações de que cometeu má conduta sexual, o que negou veementemente, afirmando que “não há verdade nas sugestões” de tal comportamento, segundo relatos.
Avi Bell, professor de direito da Universidade de San Diego e da Universidade Bar-Ilan em Israel e reitor fundador do Programa Anual de Direito e Democracia do Fórum de Direito e Liberdade de Israel, disse à Strong The One: “Durante vários anos, o TPI ameaçou … Não fez com que o tribunal parasse nem por um segundo e foram as sanções impostas pelo Presidente Trump contra o TPI (durante o seu primeiro mandato) que forçaram o TPI a obedecer à lei e a abandonar a ameaça de processo. A persuasão dos americanos não terá sucesso.
O nomeado de Trump para conselheiro de segurança nacional, Mike Waltz, declarou no X: “Você pode esperar uma forte resposta ao preconceito antissemita por parte do TPI e das Nações Unidas em janeiro”.
Um dos principais parceiros de Trump no Senado, o senador Lindsey Graham, aumentou a aposta numa entrevista recente à Fox News, dizendo: “Para qualquer aliado, Canadá, Grã-Bretanha, Alemanha, França, se tentar ajudar o TPI, iremos puni-lo”.
O rabino Abraham Cooper, reitor associado do Simon Wiesenthal Center, com sede em Los Angeles, alertou os países democráticos que poderiam enfrentar perseguição por parte do ativismo judicial do maior tribunal de crimes de guerra do mundo, com sede em Haia, Holanda.
Israel confirma morte de rabino desaparecido em Abu Dhabi: ‘Ato abominável de terrorismo antissemita’
“O mandado de prisão emitido por um tribunal falso zomba da justiça e representa uma vitória para o Irão e os seus capangas terroristas. Os líderes israelitas são culpados de defender os seus cidadãos de terroristas genocidas. A França e os Países Baixos foram os primeiros a confirmar isto”, disse ele. disse à Strong The One. Eles prenderão o primeiro-ministro Netanyahu e a lista poderá chegar a 124 países democráticos. Cuidado para não ser o próximo.”
As administrações Clinton e George W. Bush descreveram o Tribunal Penal Internacional como um sistema judicial falho para os americanos e recusaram-se a aderir ao órgão internacional.
“Os mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant são uma piada do ponto de vista jurídico, mas constituem um desenvolvimento muito sério”, disse Bell. “Sob os antecessores de Karim Khan como Procurador do TPI, o TPI foi simplesmente ineficaz. Khan inaugurou uma era de disparates políticos em que o tribunal dedica a maior parte dos seus recursos à propaganda política. Com as novas acusações, o tribunal está a trabalhar em benefício de terroristas e alguns dos piores criminosos do mundo.
Quando solicitado a comentar as críticas de Bale, o porta-voz da ICC, Fadi Al-Abdullah, disse à Strong The One: “Não comentamos tais declarações”.
O investigador jurídico instou os países a retirarem-se do TPI, dizendo: “O TPI não irá parar a menos que tenha de pagar um preço elevado. Os países devem retirar-se do Estatuto de Roma e deixar de pagar taxas. .” e impedir a cooperação com ele. Enquanto o TPI continuar a emitir mandados de detenção para pessoas sobre as quais não tem jurisdição sobre acusações forjadas, o pessoal do TPI deverá enfrentar sanções penais por tentativa de rapto e apoio ao terrorismo.
O TPI, que iniciou as suas operações em 2002, baseia a sua autoridade nos signatários do Estatuto de Roma, que estabelece quatro crimes internacionais básicos que o tribunal irá processar: genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crimes de agressão, todos eles “não sujeito a qualquer prazo de prescrição”, mas está limitado apenas aos crimes ocorridos após a entrada em vigor da lei.
Quando questionado se o sentimento antijudaico estava a impulsionar os mandados de prisão do TPI, Bell disse: “Não tenho a impressão de que os mandados de prisão se devam ao anti-semitismo pessoal dos juízes do TPI. O TPI sempre se aproveitou dos politicamente fracos: Estados africanos de então e de agora.” É o anti-semitismo generalizado no Ocidente, especialmente entre os progressistas, que torna Israel fraco e politicamente fraco. O TPI pode ser fanático, mas a tentativa do TPI de processar israelitas apesar da sua inocência legal, “Este é na verdade um sinal de imoralidade institucional que é muito maior do que o mero fanatismo”.
Biden desiste de Trump e suspende sanções do Tribunal Penal Internacional
Gabriel Noronha, ex-conselheiro do Departamento de Estado dos EUA para o Irã e agora membro do Instituto Judaico de Segurança Nacional dos EUA, disse à Strong The One que o TPI sabe que pode enfrentar sanções por suas ações legais contra Israel, a única democracia no Médio Oriente. Leste. Mas o TPI “decidiu ignorar a diplomacia e enfrentar as repercussões dos Estados Unidos”.
Ele acrescentou que as sanções dos EUA significarão que os funcionários afetados da ICC não poderão obter vistos para entrar nos Estados Unidos e que as suas propriedades e contas bancárias na América serão congeladas.
“As punições podem ser amplas e incluir familiares”, observou Noronha.
Noronha ecoou os comentários de Graham. Ele disse que uma segunda administração Trump poderia implementar uma “estratégia diplomática para impor sanções aos países que cooperam com estas ordens do TPI”.
Alguns países europeus já criticaram a decisão do TPI. “A decisão do TPI de emitir mandados de prisão para Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant é completamente incompreensível”, escreveu o ministro das Relações Exteriores austríaco, Alexander Schallenberg, em “
Ele continuou: “É absurdo criar paridade entre membros de um governo eleito democraticamente e o líder de uma organização terrorista”.
O Tribunal Penal Internacional também emitiu um mandado de prisão para o líder terrorista assassinado do Hamas, Mohammed Deif.
O primeiro-ministro checo, Peter Fiala, rejeitou categoricamente a decisão do Tribunal Penal Internacional de emitir mandados de prisão contra líderes israelitas.
“A infeliz decisão do TPI mina a autoridade noutros casos, ao equiparar os representantes eleitos de um estado democrático aos líderes de uma organização terrorista islâmica”, escreveu ele no X.
O primeiro-ministro húngaro conservador, Viktor Orban, acusou o TPI de “intervir num conflito em curso para fins políticos”, dizendo que a decisão de emitir um mandado de prisão contra Netanyahu pela sua conduta na guerra em Gaza mina o direito internacional e aumenta as tensões.
Os Estados Unidos e a União Europeia classificam o Hamas como uma organização terrorista estrangeira.
Peter Aitken, da Associated Press e Fox News, contribuiu para este artigo.
.
