.
Uma delegação dos principais líderes da tecnologia, incluindo Sundar Pichai, Elon Musk, Mark Zuckerberg e Sam Altman, reuniu-se em Washington na quarta-feira para uma reunião a portas fechadas com senadores dos EUA para discutir a ascensão da inteligência artificial e como ela deveria ser regulamentada.
A discussão, anunciada como um “fórum de segurança da IA”, é uma das várias reuniões entre Silicon Valley, investigadores, líderes trabalhistas e governo e está a assumir uma nova urgência com a aproximação das eleições nos EUA e o ritmo rápido do avanço da IA que já afecta a vida das pessoas e trabalhar.
O senador democrata Chuck Schumer, que chamou a reunião de “histórica”, disse que os participantes endossaram vagamente a ideia de regulamentações, mas que havia pouco consenso sobre como seriam tais regras.
Schumer disse que perguntou a todos os presentes – incluindo mais de 60 senadores, quase duas dúzias de executivos de tecnologia, defensores e céticos – se o governo deveria ter um papel na supervisão da inteligência artificial, e que “cada pessoa levantou a mão, mesmo que eles tinham opiniões diversas”.
Entre as ideias discutidas estava se deveria haver uma agência independente para supervisionar certos aspectos da tecnologia em rápido desenvolvimento, como as empresas poderiam ser mais transparentes e como os EUA poderiam ficar à frente da China e de outros países.
“O ponto principal é que é realmente importante para nós termos um árbitro”, disse Elon Musk, CEO da Tesla e da X, a rede social anteriormente conhecida como Twitter, durante uma pausa no fórum. “Foi uma discussão muito civilizada, na verdade, entre algumas das pessoas mais inteligentes do mundo.”
O Congresso deve fazer o que puder para maximizar os benefícios e minimizar os aspectos negativos da IA, Schumer disse aos repórteres, “seja preconceito consagrado, ou perda de empregos, ou mesmo o tipo de cenários apocalípticos que foram mencionados na sala. E só o governo pode estar lá para colocar grades de proteção”.
Os participantes também discutiram a necessidade urgente de medidas para proteger as eleições de 2024 nos EUA contra a desinformação que será sobrecarregada pela IA, disse Schumer.
“A questão de realmente haver deepfakes onde as pessoas realmente acreditam que alguém, que uma campanha estava dizendo algo quando era uma criação total da IA” era uma preocupação fundamental, disse Schumer, e essa “marca d’água” – identificando o conteúdo como gerado pela IA – era discutido como uma solução.
Vários especialistas em IA e outros líderes da indústria também compareceram, incluindo Bill Gates; o CEO da Motion Picture Association, Charles Rivkin; o ex-CEO do Google, Eric Schmidt; o cofundador do Center for Humane Technology, Tristan Harris; e Deborah Raji, pesquisadora da Universidade da Califórnia, Berkeley.
Alguns grupos trabalhistas e de liberdades civis também estiveram representados entre os 22 participantes, incluindo Elizabeth Shuler, presidente da federação sindical AFL-CIO; Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores; Janet Murguía, presidente da UnidosUS; e Maya Wiley, presidente e CEO da Leadership Conference on Civil & Human Rights.
Impulsionadas pelo lançamento do ChatGPT há menos de um ano, as empresas têm clamado pela aplicação de novas ferramentas generativas de IA que possam compor passagens de texto semelhantes às humanas, programar códigos de computador e criar novas imagens, áudio e vídeo. O entusiasmo em torno de tais ferramentas acelerou as preocupações sobre os seus potenciais danos sociais e suscitou apelos por mais transparência na forma como os dados por trás dos novos produtos são recolhidos e utilizados.
Nas suas observações iniciais, que Meta partilhou com o Guardian, Mark Zuckerberg disse que a empresa estava a trabalhar com académicos, decisores políticos e a sociedade civil para “minimizar o risco” da tecnologia, garantindo ao mesmo tempo que não subestimam os benefícios. Ele citou especificamente o trabalho sobre como colocar marca d’água no conteúdo de IA para evitar riscos como a disseminação em massa de desinformação.
Antes do fórum, representantes do Sindicato dos Trabalhadores da Alphabet disseram que Schuler, o presidente da AFL-CIO, levantaria questões dos trabalhadores, incluindo as dos avaliadores de IA – moderadores humanos encarregados de treinar, testar e avaliar os resultados da Pesquisa Google e da IA da empresa. chatbot – que dizem ter lutado com salários baixos e benefícios mínimos.
“Ainda há muitas conversas por vir e, ao longo de todo o processo, os interesses dos trabalhadores devem ser a estrela norte do Congresso”, disse Schuler num comunicado. “Os trabalhadores não são vítimas da mudança tecnológica – nós somos a solução.”
Embora Schumer tenha descrito a reunião como “diversificada”, as sessões enfrentaram críticas por se apoiarem fortemente nas opiniões de pessoas que se beneficiariam dos rápidos avanços na tecnologia de IA generativa. “Metade das pessoas presentes representam indústrias que lucrarão com regulamentações frouxas de IA”, disse Caitlin Seeley George, diretora-gerente e de campanhas do Fight for the Future, um grupo de direitos digitais.
“As pessoas que são realmente afetadas pela IA devem ter um lugar nesta mesa, incluindo os grupos vulneráveis que já estão sendo prejudicados pelo uso discriminatório da IA neste momento”, disse George. “As empresas de tecnologia já administram o jogo da IA há bastante tempo e sabemos aonde isso nos leva – algoritmos tendenciosos que discriminam pessoas negras e pardas, imigrantes, pessoas com deficiência e outros grupos marginalizados no setor bancário, no mercado de trabalho, na vigilância e no policiamento.”
Alguns senadores criticaram a reunião privada, argumentando que os executivos de tecnologia deveriam testemunhar em público. O senador republicano Josh Hawley disse que não compareceria ao que disse ser um “coquetel gigante para grandes tecnologias”.
“Não sei por que convidaríamos todos os maiores monopolistas do mundo para virem dar dicas ao Congresso sobre como ajudá-los a ganhar mais dinheiro e depois fechá-lo ao público”, disse Hawley.
Agências contribuíram com relatórios
.
