.
Com seu próprio passado celebrado no gênero, ÓrfãoA atriz de Esther, Isabelle Fuhrman, está compartilhando seus pensamentos sobre o filme de terror divisivo de James Wan. Maligno. O título de 2021 é centrado em uma mulher que começa a ter visões de alguém cometendo assassinatos brutais, eventualmente descobrindo que essa conexão aparentemente psíquica vem de sua infância da qual ela não consegue se lembrar. Apesar de receber uma classificação “Certified Fresh” dos críticos no Rotten Tomatoes, Maligno continuou a polarizar os críticos e o público depois de quase dois anos, e agora um veterinário do gênero está se juntando ao discurso.
Durante uma entrevista exclusiva com Discurso de tela para discutir a comédia de ação heróis, Isabelle Fuhrman lembra de ter uma noite de filme de terror com seus colegas de elenco como parte de sua união durante as filmagens. O Órfão ator lembrou especificamente assistindo James Wan’s Maligno com seus colegas de elenco e a experiência selvagem que veio do filme de terror divisivo, especialmente no que diz respeito à sua reviravolta. Veja o que Fuhrman explicou abaixo:
Assistimos Malignant, esse foi o filme de terror que assistimos. Foi engraçado, nós rimos muito sobre isso, pensamos que era assustador às vezes, mas também rimos de certas partes. Acho que foi apenas a reviravolta, como às vezes em filmes de terror, estávamos falando sobre isso, a reviravolta é tipo “Oh merda”, e outras vezes você fica tipo “Sério?” [Laughs] E acho que todos nós meio que pensamos, “Ok, claro. Sim.” [Chuckles] Isso não faz sentido! Tipo, você tem uma ou outra reação, e a nossa foi tipo, “Ok, uh, não esperava isso”, mas, você sabe. É um pouco exagerado, sim. Acho que não percebemos que seria um pouco exagerado, porque todas as críticas eram como – você sabe, basta olhar para a porcentagem e pensamos: “Oh meu Deus, todo mundo adora, vamos fazer isso. ” E então pensamos: “É um pouco exagerado”. Acho que Sasha gosta de terror mais sangrento, Wallis gosta de coisas mais psicológicas e Skai assiste a muito terror. Eu realmente, na verdade, acredite ou não, eu não assisto muito terror, o que é hilário considerando. Então, eu estava meio que acompanhando o passeio, apenas navegando por isso. Vamos fazê-lo.
Por que Malignant era tão divisivo
Antes de seu lançamento, a expectativa entre os fãs do gênero terror era alta para Maligno como foi o primeiro filme de terror de Wan em cinco anos depois de retornar ao cinema de grande sucesso com Aquaman ao produzir uma série de projetos de gênero, ou seja, extensões de seu universo Conjuring e Insidioso franquia. Mesmo antes de seu lançamento, porém, Wan expressou a sensação de que o filme seria divisivo como era “facilmente“o mais violento até hoje e iria conseguir”ultrajante” como foi um.
A maioria de MalignoA resposta polarizada de ‘s originou-se do tom visto ao longo do filme, que muitos compararam com os esforços exagerados dos títulos giallo dos anos 70, enquanto outros notaram semelhanças com os filmes produzidos por Dark Castle na virada do milênio, como Casa na Colina Assombrada e Treze fantasmas. Grande parte da linha de entrega de seu elenco até mesmo o nível caricatural exagerado de gore apresentado no filme dividiu ainda mais os espectadores sobre se foi intencionalmente fora de forma ou involuntariamente hilário.
O maior aspecto de Maligno que dividiu os críticos e o público foi sua memorável reviravolta no ato final de que o assassino era na verdade um gêmeo parasita da Madison de Annabelle Wallis e assumiu o controle de seu corpo sem seu conhecimento. O visual horrível de Gabriel abrindo caminho pela parte de trás da cabeça dela foi tão ridículo quanto a própria reviravolta, que alguns argumentaram que salvou o filme de dois terços sem brilho. Embora, assim como Fuhrman indicou acima, um culto de seguidores parece estar se formando para Malignoaparentemente provando que a visão de Wan era suprema.
.
