.
A Lenovo deve pagar US$ 138,7 milhões à detentora da patente americana InterDigital para resolver uma disputa de licenciamento de anos para o uso de tecnologias consideradas essenciais para as comunicações 3G, 4G e 5G.
O decisãoproferida pelo juiz da Suprema Corte de Londres, James Mellor, na quinta-feira, exigindo que o OEM chinês pague à InterDigital uma quantia fixa por todas as vendas de dispositivos anteriores e futuras até o final do ano, foi vista pelos executivos da Lenovo como uma vitória.
“A Lenovo agradece ao tribunal por seu julgamento no caso InterDigital v. Lenovo. Vemos isso como uma grande vitória para a indústria de tecnologia e para os clientes que atendemos”, declarou John Mulgrew, vice-presidente e vice-conselheiro geral da Lenovo, em uma declaração.
Isso parece uma reação estranha de alguém que foi obrigado a desembolsar uma grande quantia em dinheiro, mas a InterDigital esperava extrair uma quantia ainda maior – da ordem de US$ 337 milhões – da Lenovo para uma licença de seis anos. No entanto, como Mellor concluiu, as tentativas anteriores de ambas as partes de fazer um acordo não estavam sujeitas a regras justas, razoáveis e não discriminatórias (FRAND).
Como as patentes em questão são essenciais para a comunicação celular como a conhecemos, elas estão sujeitas ao FRAND, que exige que os detentores de propriedade intelectual licenciem a tecnologia a um preço justo. E foi exatamente isso que a Lenovo alegou que a InterDigital falhou em fazer.
“Com base no resultado de minha análise de comparações, acho que nem a oferta estendida de 5G da InterDigital nem a oferta de valor fixo da Lenovo eram FRAND ou dentro da faixa FRAND”, escreveu Mellor em seu julgamento.
A decisão marca o fim do sexto julgamento entre InterDigital e Lenovo. De acordo com os documentos do tribunal, os cinco primeiros desses julgamentos foram de natureza técnica, enquanto o mais recente se concentrou inteiramente em termos justos de licenciamento.
Este julgamento pode ter terminado, mas a briga legal pode não terminar tão cedo. O diretor jurídico da InterDigital, Josh Schmidt, saudou a decisão do tribunal, chamando-a de “o primeiro grande julgamento da SEP FRAND que reconhece que um licenciado deve pagar integralmente”. Mas acolher a decisão e concordar com todas as conclusões do juiz Mellor são duas coisas completamente diferentes, ao que parece.
“Planejamos apelar, pois acreditamos que certos aspectos da decisão não refletem com precisão nosso programa de licenciamento”, anunciou Schmidt em um comunicado. declaração.
Se tudo isso soa estranhamente familiar, é porque a InterDigital esteve no centro de mais do que sua cota de ações judiciais de patentes – muitas das quais nós abordado ao longo dos anos. Eles incluem inúmeros casos notáveis envolvendo a Nokia e sua então proprietária Microsoft, Huawei, Samsung e outros. ®
.
