.
A organização ambientalista WWF considera que “a Lei de Restauração da Natureza representa uma oportunidade histórica para restaurar a natureza na Europa”.
Ele observou numa declaração: “Numa altura em que o continente é devastado por inundações, secas e incêndios, esta lei ajudará a garantir um futuro mais seguro e saudável para os europeus”.
A WWF faz parte de uma coligação que inclui a BirdLife Europe, a ClientEarth e o European Environment Bureau (EEB), que vê esta lei como uma demonstração de que “a Europa pode, e irá, comprometer-se a lutar pela sobrevivência do planeta”.
“Estamos aliviados por os eurodeputados terem ouvido os factos e a ciência, e por não terem sucumbido ao populismo e ao pânico”, destaca a coligação.
Os eurodeputados aprovaram na terça-feira a Lei de Restauração da Natureza, com 329 votos a favor e 275 votos contra, aprofundando o fosso entre direita e esquerda pouco mais de três meses antes das eleições europeias.
A proposta votada em sessão plenária resultou de um acordo político alcançado no final do ano passado entre a Comissão Europeia, o Conselho da União Europeia e o Parlamento Europeu, após a primeira versão, apresentada pelo órgão executivo da União em junho 2022, foi rejeitado pelos parlamentares e alvo de intensas negociações subsequentes. A proposta aprovada ontem é, portanto, já uma versão diluída dos objectivos inicialmente propostos pela Comissão.
A lei estipula que pelo menos 20% dos habitats terrestres e 20% dos habitats aquáticos na União Europeia devem ser restaurados até 2030, e os esforços devem abranger todos os “ecossistemas que necessitam de restauração” até 2050. Portanto, o objetivo é que até na próxima década, pelo menos 30% dos habitats europeus actualmente considerados como não estando em bom estado de conservação deverão ser alvo de esforços de restauração ecológica.
Espera-se que esta percentagem duplique para 60% até 2040 e atinja 90% após uma década. No texto aprovado, os Estados-Membros são convidados a dar prioridade à restauração dos habitats abrangidos pela rede europeia de áreas protegidas, Natura 2000.
A natureza como arma política entre a esquerda e a direita meses antes das eleições
A batalha política em torno da Lei de Restauração da Natureza tem sido intensa, com partidos associados à direita europeia a argumentarem contra a lei porque aumenta as exigências legais sobre os agricultores e agrava ainda mais as pressões que o sector já sente.
Por parte do Partido Popular Europeu, 115 deputados do Parlamento Europeu votaram contra a proposta, enquanto 25 votaram a favor e 10 se abstiveram de votar. O grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus recebeu 60 votos contra e três votos a favor. Apenas o grupo de extrema-direita Identidade e Democracia votou contra a resolução.
Na barreira oposta, os sociais-democratas (S&D) emitiram 117 votos a favor e quatro contra, os Novos Liberais 60 a favor e 30 contra, a Esquerda 28 a favor e três contra, e os Verdes 69 a favor e nenhum contra.
Um dia antes da votação, o PPE anunciou que votaria contra a moção, com o vice-presidente do grupo parlamentar, Siegfried Muresan, a dizer: “Não queremos novos formulários e mais burocracia e obrigações de apresentação de relatórios para os agricultores. Deixem os agricultores trabalhar .”
Embora congratule-se com o facto de o texto a votar ser muito diferente da proposta inicialmente apresentada pela Comissão Europeia, que considera “ideologicamente motivada, praticamente inviável e um desastre para agricultores, proprietários florestais, pescadores e autoridades locais”. No entanto, o melhor é “começar do zero e colocar os interesses dos agricultores em primeiro lugar”, afirma o eurodeputado romeno.
Em nome do Grupo ECR, Bert-Jan Roussin, respondendo ao resultado da votação de terça-feira, comentou que a lei “irá bloquear as nossas zonas rurais” e que “as consequências serão enormes”, acrescentando que “a conservação da natureza se tornará ainda mais importante.” Mais importante do que a segurança alimentar, as necessidades de habitação ou a segurança rodoviária.
Do lado dos defensores da lei, o Partido Verde Europeu afirma, através da rede social Facebook, que a aprovação ocorreu “apesar da oposição da tóxica coligação de centro-direita do Partido Popular Europeu e do Conselho Europeu dos Reformistas, e de alguns liberais do Partido da Renovação Europeia e do Partido da Identidade dos confins do país.” certo.”
Em contraste com os argumentos apresentados pelos opositores, os Verdes afirmam que a Lei de Restauração da Natureza “funcionará para restaurar ecossistemas degradados em todos os Estados-Membros e ajudará a alcançar os objectivos climáticos e de biodiversidade da UE e a melhorar a segurança alimentar”.
Por sua vez, a esquerda, com a voz do deputado irlandês ao Parlamento Europeu, Mick Wallace, afirma que aprovar a proposta não é apenas uma vitória para a natureza, mas também para os agricultores.
“Os agricultores e proprietários de terras não devem ter medo da regulamentação, mas sim aproveitar as oportunidades que ela proporciona”, aponta Wallace, acrescentando que a lei trata de restauração e não de protecção, “e essa é uma distinção importante”, porque segundo o parlamentar , isso não significa reduzir áreas Produção.
o que está acontecendo agora?
Tendo sido aprovada por maioria no Parlamento Europeu, a lei é agora apresentada ao Conselho da União Europeia, onde estão representados todos os Estados-membros. Se for adotado, será publicado no Jornal Oficial da União Europeia e entrará em vigor após 20 dias.
.
