.
Por semanas, o Twitter tem prometido que encerraria seu programa de verificação “legado” – aquele que realmente verifica os usuários – e removeria o status de qualquer usuário que não pagasse.
Embora o prazo para a transição fosse 1º de abril, a empresa não parecia estar brincando. “Começaremos a encerrar nosso programa de verificação de legado e remover as marcas de verificação de verificação de legado”, postou em seus canais oficiais. “Para manter sua marca de seleção azul no Twitter, as pessoas podem se inscrever no Twitter Blue.”
O Twitter Blue é, obviamente, o serviço de assinatura paga do Twitter. Ele oferece sua própria forma de “verificação”, que exige que os usuários enviem um número de telefone comercial.
Elon Musk, o proprietário e executivo-chefe da empresa cada vez mais em pânico, foi bastante claro sobre a motivação da mudança: ele vê o cheque azul como um símbolo de status que foi distribuído injustamente a membros de uma elite cultural e – um pecado pior – ineficientemente dado de graça quando tem valor monetário.
Mas então algo engraçado aconteceu: 1º de abril veio e passou sem que os cheques azuis desaparecessem.
Isso não é bem verdade, na verdade. Exatamente um usuário verificado “legado” perdeu sua marca de seleção quando o New York Times teve seu status retirado. Musk interveio diretamente depois que um usuário do Twitter apontou que o jornal havia se comprometido a não pagar.
Nenhuma outra conta que assumiu compromissos semelhantes perdeu seu visto azul, e houve muitas, incluindo o jogador de basquete LeBron James, quem tweetou: “Bem, acho que meu azul 
vai acabar em breve, porque se você me conhece, não vou pagar os 5. 
”
Em um tweet de acompanhamento, rapidamente excluído, Musk parecia criar uma nova política na hora, prometendo a um usuário que o Twitter daria às contas verificadas “algumas semanas de graça, a menos que digam que não pagarão agora, na qual iremos remova [sic]”.
No domingo, um dia após o prazo, o Twitter fez uma alteração para atingir as contas verificadas, removendo a distinção entre o Twitter Blue e os usuários legados. Agora, qualquer usuário com uma marca de verificação verificada tem a mesma descrição: “Esta conta é verificada porque está inscrita no Twitter Blue ou é uma conta legada verificada”.
Não é difícil ver a progressão dos eventos aqui. A crença de Musk de que as marcas de seleção azuis são um símbolo de status desejável por si só foi a justificativa para vendê-las por meio do Twitter Blue, mas o número de assinantes do serviço tem sido baixo: cerca de 300.000 usuários têm a marca de seleção verificada pela Blue.
E assim a empresa tentou aumentar as inscrições forçando os usuários verificados legados, dos quais existem cerca de 400.000, a pagar. Mas os usuários legados… não. Porque o valor de uma marca de seleção herdada era muitas coisas – uma marca de importância, prova de que você era quem dizia ser, uma forma de ignorar os jornalistas no Twitter – mas tudo isso era função de sua disponibilidade limitada.
após a promoção do boletim informativo
A fusão do lado público dos dois sistemas diferentes, para que os usuários não saibam mais quem tem uma verificação paga e quem veio sob o antigo regime, pouco contribui para que os usuários legados paguem. Mas finalmente reduz qualquer valor restante que o sistema anterior havia retido.
Por algumas horas no domingo, uma conta verificada do New York Times acabou reaparecendo na rede social – após o ex-escritor dos Simpsons, Bill Oakley mudou seu nome de exibição e foto de perfil para o do jornal. Quanto ao Twitter sob Musk? Parece improvável que até ele saiba quais são os próximos planos. Likes agora são florps?
Oh, não, espere: enquanto escrevo isso, ele acabou de mudar o logotipo do Twitter para uma versão mal renderizada do logotipo do Dogecoin em uma piada aparentemente atrasada do Dia da Mentira. Que cara legal.
Se você quiser ler a versão completa do boletim informativo, inscreva-se para receber o TechScape em sua caixa de entrada todas as terças-feiras
.
