.
O representante do Oregon, Earl Blumenauer, apresentou esta semana uma legislação na Câmara dos Representantes dos EUA que permitiria que as empresas regulamentadas de cannabis recebessem deduções fiscais comumente desfrutadas por empresas de outros setores. O projeto de lei, conhecido como Small Business Tax Equity Act, foi apresentado por Blumenauer na segunda-feira, com o co-patrocínio bipartidário da colega democrata Barbara Lee, da Califórnia, bem como da representante da Carolina do Sul, Nancy Mace, e do deputado David Joyce, de Ohio, ambos republicanos. .
De acordo com a Seção 280E do código tributário federal, as empresas de cannabis são negadas a maioria das deduções fiscais oferecidas a empresas de outros setores. As empresas de maconha legalizadas pelo estado podem deduzir o custo dos produtos vendidos, enquanto outras despesas, incluindo aluguel, folha de pagamento e serviços públicos, não são dedutíveis para a maioria dos negócios de maconha.
“As empresas de cannabis legalizadas pelo estado têm negado tratamento igual sob 280E. Eles não podem deduzir totalmente o custo de fazer negócios, o que significa que pagam duas ou três vezes mais do que um negócio semelhante sem cannabis ”, disse Blumenauer, fundador do bipartidário Congressional Cannabis Caucus, em comunicado na segunda-feira. “Esse tratamento grotescamente injusto incentiva as pessoas a economizar. Se o Congresso quiser levar a sério o apoio a pequenas empresas e acabar com o mercado ilícito de cannabis, é senso comum que permitimos que as operações legais de cannabis deduzam as despesas comerciais, assim como qualquer outra indústria”.
O Small Business Tax Equity Act criaria uma exceção à Seção 280E para permitir que empresas de maconha operando em conformidade com a lei estadual recebam deduções associadas à venda de maconha como qualquer outro negócio legal.
“Na ausência dessa legislação, a Seção 280E do código tributário federal impede que as empresas de cannabis deduzam despesas comuns associadas à administração de uma pequena empresa, incluindo aluguel, serviços públicos e folha de pagamento”, escreveu o escritório de Blumenauer. “Eles não podem reivindicar o Crédito Fiscal de Oportunidade de Trabalho se contratarem um veterano; eles não podem depreciar seus equipamentos de irrigação fabricados nos Estados Unidos; e eles não podem receber nenhum crédito ou dedução relacionado aos custos de construção ou operação se quiserem revitalizar um edifício para suas operações.”
Empresas de cannabis e grupos de reforma, incluindo a Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha (NORML), estão elogiando o projeto de lei de Blumenauer para conceder deduções fiscais comerciais padrão a empresas na indústria regulamentada da maconha, observando que muitas empresas estão lutando com altos impostos e taxas regulatórias, como bem como a concorrência de um mercado clandestino de cannabis arraigado.
“A NORML elogia os patrocinadores desta legislação por seus esforços para acabar com a sobretaxa federal injusta de negócios de cannabis licenciados e regulamentados pelo estado em todo o país”, disse o diretor político da NORML, Morgan Fox, em um comunicado do grupo. “Permitir que eles recebam as mesmas deduções de impostos federais que a maioria das outras empresas desfruta facilitará novas oportunidades na indústria legal de cannabis e a tornará mais competitiva com o mercado não regulamentado, o que beneficiará diretamente a saúde do consumidor e a segurança pública”.
“Os dois maiores desafios que os empreendedores de cannabis enfrentam atualmente são a falta de acesso ao capital e a carga tributária injusta”, disse Saphira Galoob, diretora executiva da National Cannabis Roundtable. “Ao eliminar o impacto do 280E nas operações de cannabis legalizadas pelo estado, o Congresso daria a essas empresas, incluindo operadoras pequenas e minoritárias, a oportunidade de permanecer financeiramente viável e reinvestir em suas empresas, comunidades e força de trabalho por meio de créditos fiscais e deduções que são rotineiramente oferecidos a outras indústrias nacionais. Esse alívio é crucial para uma indústria que emprega centenas de milhares de trabalhadores americanos e gera bilhões de dólares em impostos estaduais e federais anuais – embora sem acesso a recursos financeiros tradicionais”.
O esforço para eliminar o impacto do 280E também está em andamento nos estados com legalização da cannabis, muitos dos quais usam o código tributário federal como base para as regras tributárias estaduais. Até agora, 19 estados dissociaram suas leis tributárias do 280E, com movimentos para continuar em outros estados, incluindo Connecticut, onde a legislatura está atualmente considerando tal medida. Lucas C. McCann, Ph.D., co-fundador e diretor científico da CannDelta Inc., empresa de consultoria de negócios de cannabis, saudou o esforço para acabar com a regra da Seção 280E em nível estadual.
“A dissociação do 280E permitiria que esses negócios relacionados à cannabis reivindicassem despesas operacionais fundamentais”, escreveu McCann em um e-mail para Tempos altos. “Não fazer isso inevitavelmente levará à insolvência de muitos, o que provavelmente ajudará o mercado ilícito a continuar a prosperar como antes da legalização”.
.
