.
Na verdade, se você desse um passeio ao ar livre (não faça isso – é assustador!) algo que você verá (literalmente) com ainda mais frequência são pessoas carregando (ou usando) fones de ouvido sem fio – ou AirPods se a pessoa for um usuário de iPhone .
Na verdade, enquanto digito isso, percebo que gostei tanto do meu primeiro par de AirPods (o original) que os guardei e usei por anos emparelhados com meu Huawei P30 Pro. E sem trocadilhos, mas isso diz muito sobre o quanto eu gosto, uso e meio que… preciso dos meus AirPods.
Avançando até hoje, agora tenho o AirPods Pro mais recente, enquanto esperava pacientemente a chegada do USB-C para mudar do meu Huawei FreeBuds Pro. É seguro dizer que o AirPods Pro imediatamente fez meus Huawei FreeBuds parecerem um brinquedo.
Se você vem de um par de fones de ouvido ANC econômicos, o AirPods Pro mudará sua ideia de como deveriam ser os fones de ouvido sem fio.
Então, sim, os AirPods são agora o único produto da Apple sem o qual não consigo sair de casa, o que é realmente chocante, dado o quão incrível e essencial o meu MacBook é para o meu trabalho, e como todos nós somos dependentes do nosso. telefones.
E caso não tenha ficado claro, é exatamente aí que quero chegar… Não quero precisar do meu iPhone (ou de um Apple Watch) para usar meus AirPods. E acho que tenho a solução.
A Apple deveria incorporar um iPod Nano diretamente no novo AirPods Pro, e ninguém pode me mudar de ideia
Embora o mais recente (e último) iPod Nano de 7ª geração suporte Bluetooth e possa ser emparelhado com AirPods, ele não pode executar Spotify/Apple Music, o que o torna uma relíquia no mundo atual do streaming.
A Apple mudou a forma como ouvimos música com o iPod, iPhone e AirPods. Agora, a única maneira (realista) de trazer o iPod de volta à relevância pode ser integrá-lo diretamente aos AirPods. A Apple é ousada o suficiente para pensar diferente mais uma vez?
O último e último sétimo iPod Nano foi lançado (e morreu) em 2012 para abrir caminho para aplicativos de streaming de música, e parece que o mundo não olhou para trás desde então. No final das contas, ninguém quer gastar dinheiro e carregar um dispositivo separado que serve a um único propósito. Quero dizer, resolver esse problema era literalmente o objetivo do iPhone original.
Então, para tirar isso do caminho, a ideia de ter que comprar um dispositivo diferente para emparelhar meus AirPods (que não é meu telefone) para poder ouvir música sem meu telefone é uma loucura e deve permanecer em 2012. No entanto! Isso não significa que o conceito do iPod não tenha lugar no mundo atual do streaming.
Por quê? Bem, posso ser a minoria aqui, mas nem sempre quero carregar meu iPhone para poder ouvir um podcast/música – é tão simples assim. E há um cenário específico em que isso é particularmente verdadeiro: quando/se você está tentando ficar longe do telefone ou, como alguns chamam, “sair da rede”. Ou talvez mesmo se você não tiver acesso ou não quiser ter um telefone. Aparentemente, Christopher Nolan não, e ele é… um grande negócio?!
Quero um dispositivo que reproduza meu podcast e músicas do Spotify sem fazer muito mais, mas ele não existe. Dê-me um iPod Nano moderno, por favor. Adicione um par de AirPods porque eu preciso deles de qualquer maneira. Voilá.
Digamos que eu fosse dar uma pausa nas redes sociais/smartphone e tirar férias de uma semana. Claro, posso contar com pura vontade e confiar em mim mesmo para desbloquear meu telefone e ativar APENAS e SOMENTE o Spotify quando quiser transmitir minhas músicas/podcasts, mas se nossa vontade de ficar longe de nossos telefones fosse tão forte, eu estaria escrevendo isto história? E você estaria lendo?
De qualquer forma, a questão é que fora da socialização com outros humanos (e quem quer fazer isso?!), ouvir música e podcasts é uma das poucas formas de entretenimento moderno que não envolve enfiar uma tela na sua cara. Então, por que não tornar o dispositivo que permite ouvir música/podcasts ainda menos propenso a ser uma distração?
Ironicamente, este dispositivo também precisa de uma tela. Mas tenha paciência comigo…
Ikko ActiveBuds: Será que esse par de fones de ouvido com um nome terrível é o que os AirPods da Apple deveriam se transformar? E nós chamamos isso de… AirPods Nano
Os Ikko ActiveBuds foram financiados através de uma campanha Kitckstarter. A Apple (provavelmente) não precisará de ajuda financeira para fabricar um par de AirPods inspirados no iPod.
Sejamos honestos, os Ikko ActiveBuds parecem um dos primeiros protótipos de um produto da Apple que não verá a luz do dia. No entanto, eles podem ser a chave para tornar os AirPods sua própria “coisa”, ou até mesmo emocionantes e especiais, em vez de apenas um par de fones de ouvido que você guarda no bolso.
Ainda não coloquei as mãos neles, mas aqueles que experimentaram os Ikko ActiveBuds os elogiam por terem uma qualidade de som muito boa e uma rica seleção de recursos, e isso porque Ikko basicamente incorporou um telefone Android inteiro no ActiveBuds – aquele que pode executar os mesmos aplicativos que seu telefone. Eles podem até levar um cartão SIM, o que os torna totalmente independentes.
Agora, é claro, “incorporar um telefone nele” é exatamente o oposto do que imagino quando penso no “AirPods Nano”, que, lembre-se, deveria (IMO) ser menos uma distração e mais mínimo do que o Iphone. Ainda assim, a ideia geral está aí…
O que acredito que tornaria a versão do Ikko ActiveBuds da Apple um sucesso imediato é o ecossistema de Cupertino, que estava sempre pronto para um par de AirPods com display.
A Apple pode fazer um par de AirPods Pro sem iPhone com pouco ou nenhum esforço
A Apple registrou patentes para AirPods com tela sensível ao toque, o que significa que pelo menos eles consideraram a ideia. Basta ter em mente que empresas do calibre da Apple registram patentes para todos os tipos de coisas selvagens o tempo todo.
A Apple pode tornar o AirPods Pro x iPod Nano quente imediatamente. O resto da indústria seguirá o exemplo em pouco tempo.
- O ecossistema de produtos da Apple é o ecossistema certo (e possivelmente o único) que pode adicionar um produto novo como “AirPods autônomos” e fazer parecer que sempre foi feito para estar lá
- Você já pode usar seu Apple Watch + AirPods para ouvir músicas e podcasts independentemente do seu iPhone, o que torna seguro presumir que a Apple já possui pelo menos parte do software que poderia alimentar os AirPods com tela sensível ao toque integrada
- Na verdade, a tela do Apple Watch poderia muito bem ser a tela do AirPods Pro – dessa forma, a Apple e os desenvolvedores de aplicativos não precisarão otimizar aplicativos para uma proporção de aspecto diferente.
- Para ficar mais nerd, a Apple já possui os chips/processadores necessários para fazer o par perfeito de AirPods totalmente independentes; presumindo que o AirPods Pro terá um tipo de “sistema operacional”, eles deverão ser capazes de usar um e-SIM para acessar dados móveis (para streaming – duh!)
- Os AirPods já são os fones de ouvido TWS mais vendidos no mundo, o que significa que o AirPods Pro, semelhante ao iPod, teria que ser terrível para falhar, e (vamos ser honestos) muitos usuários da Apple comprarão qualquer coisa que a Apple faça, muito menos um par de óculos legais , AirPods inovadores
- A Apple está (supostamente) trabalhando em vários novos recursos de IA para iOS 18 e iPhone 16, e você pode apostar que alguns deles se concentrarão em quebrar barreiras linguísticas (como o Galaxy S24 Ultra e Pixel 8 Pro); que produto melhor para tradução em tempo real do que um par de fones de ouvido sem fio? Para que conste, os Ikko ActiveBuds podem fazer isso
- Por último, mas não menos importante, a Apple adora ser “extra” enquanto leva a indústria numa nova direção (às vezes até a certa!), e o que é mais “extra” do que ter uma tela extra nos seus… AirPods?!
Poucas pessoas sabem disso, mas a Apple não “inventou” realmente os fones de ouvido sem fio, porque os AirPods não foram o primeiro par de… fones de ouvido sem fio. Independentemente disso, o que conta é que a Apple fez isso um pouco mais tarde, mas… melhor. Claro, o que mais devemos agradecer por isso é o ecossistema de Cupertino, que estava pronto para receber os AirPods em pouco tempo.
Romper com um parceiro de longa data como o iPhone não será fácil para os AirPods, mas a Samsung já está “testando” o case dos fones de ouvido com tela OLED
Independentemente disso, aqui estão algumas coisas que você deve ter em mente:
- Adicionar outra tela em sua vida (cara, isso parece estúpido!) significa que agora você terá outra tela que pode quebrar, o que… é uma merda; mas a quem estamos enganando, você poderá encontrar uma dúzia de protetores de tela para a tela do seu AirPods se a Apple fizer isso acontecer
- Claro, tornar o case dos AirPods “mais inteligente” significaria que você também seria capaz de controlar suas músicas/podcasts através dele, mas a verdade é que os controles de toque nos AirPods (como são) são muito mais rápidos de usar e, portanto, mais conveniente
- Como você deve saber, o Apple Watch já é um controle remoto para seus AirPods, e você pode até usá-lo para armazenar músicas/podcasts baixados e, para muitas pessoas, essa é uma “solução alternativa” perfeitamente aceitável; mas veja… eu não tenho um Apple Watch – então me deixe em paz!
- Os AirPods Pro de US$ 250 são um produto relativamente acessível (em comparação com um iPhone, por exemplo), mas certamente não são um par de fones de ouvido baratos; então qual será o preço de um par de Pro-er AirPods Pro? US$ 350? US$ 400? US$ 500? Ou $ 250 e o case vendido separadamente?
.
