.
Na segunda-feira, o Gabinete do Xerife do Condado de Orange (OCSO) em Orlando, Flórida, postou uma foto no X, anteriormente conhecido como Twitter, regozijando-se com uma grande apreensão envolvendo 18 libras do que parece ser maconha encontrada no Aeroporto Internacional de Orlando.
“O carma arruína a entrega de maconha na Flórida Central”, Yahoo! Reportagens de notícias. A maconha ainda não é tolerada nos aeroportos da Flórida, especialmente em quantidades tão grandes.
Embora a Flórida tenha aprovado a Emenda 2, permitindo a cannabis medicinal, os funcionários do aeroporto se esforçaram para esclarecer que nenhuma maconha é permitida no local. O Conselho da Autoridade de Aviação da Grande Orlando emitiu prontamente uma política que proíbe os visitantes de viajar com sua maconha prescrita no aeroporto. O motivo da política é evitar possíveis conflitos com o conselho da Autoridade Federal de Aviação, que concede concessões ao Aeroporto Internacional de Orlando.
A polícia orgulhosamente colocou Karma na frente da mala. “OCSO K9 Karma gostaria de conhecer o dono desta mala encontrada na esteira de bagagens com 18 libras de maconha dentro dela. Graças ao K9 Karma e sua detecção habilidosa, essas drogas nunca chegarão às ruas de Orlando”.
Dezoito libras de maconha está abaixo do limite de 25 libras que normalmente eleva uma acusação de posse a uma acusação de tráfico, conforme definido no Estatuto da Flórida 893.1351(4). Mas nos aeroportos, a lei federal supera a lei estadual.
Os comentaristas não estavam tendo isso. “Imagine que bebidas alcoólicas são legais onde você mora, o que arruína muito mais vidas do que a maconha jamais poderia, mas você não pode relaxar com um baseado e petiscos para assistir ao seu filme favorito”, um comentarista postou. “Que ridículo.”
“Isso foi um desperdício de dinheiro, recursos e tempo”, escreveu outro comentarista. “Eu sei que vocês têm que ser transparentes, mas soar orgulhoso disso parece muito ruim.”
Isso ocorre em um momento em que a polícia é rotineiramente criticada por se gabar de apreensões de maconha que são postadas nas redes sociais. Em uma postagem, policiais do condado de Tenaha, no Texas, espalharam notas de um dólar sobre uma mesa depois de prender três jovens de vinte e poucos anos em uma postagem que deveria impressionar as pessoas. Os comentaristas torraram detalhes na foto, como uma lata vazia e saquinhos vazios espalhados pela mesa.
As apreensões de maconha não são comemoradas por todos quando dezenas de estados a legalizam de uma forma ou de outra – mesmo quando envolve 18 libras da planta.
Cães farejadores de drogas e maconha
No entanto, os dias de Karma como um cão farejador podem estar contados. Pelo menos quando se trata de paradas de trânsito comuns na estrada.
A legalização da maconha está deixando os cães policiais sem trabalho. O Gabinete do Xerife do Condado de Olmsted em Minnesota, por exemplo, disse recentemente EUA hoje em julho passado que seus últimos cães farejadores de drogas estão se aposentando.
De acordo com EUA hoje, uma decisão da Suprema Corte de 2005 significa essencialmente que, se um cachorro detectar drogas durante uma parada de trânsito, o policial terá uma causa provável para revistar seu carro sem um mandado. Ele acrescenta que quando um cachorro cheirava maconha em sua jurisdição, muitas vezes isso poderia levar à descoberta de armas de fogo ilegais ou outras drogas. Mas isso pode desmoronar rapidamente no tribunal em estados que legalizaram formas de cannabis.
Em 2015, a falecida juíza Ruth Bader Ginsburg escreveu que revistar um veículo envolvendo cães farejadores de drogas era uma clara violação do escudo que deveria proteger os americanos de apreensões irracionais.
“Consideramos que uma parada policial que exceda o tempo necessário para tratar do assunto pelo qual a parada foi feita viola o escudo da Constituição contra apreensões irracionais”, afirma a decisão. “Uma apreensão justificada apenas por uma infração de trânsito observada pela polícia, portanto, ‘torna-se ilícita se for prolongada além do tempo razoavelmente necessário para cumprir a missão’ de emitir uma multa pela infração.”
.
