.
O Google foi condenado por um tribunal federal dos EUA a desembolsar US$ 338,7 milhões em danos por infringir as patentes de outra pessoa com seu equipamento Chromecast.
Um júri em Waco, Texas, decidiu na sexta-feira contra o gigante da web e estabeleceu o pagamento de nove dígitos.
Naquela era inebriante de 2011 a 2012, a Touchstream Technologies desenvolveu e lançou um aplicativo chamado Shodogg que permitia que as pessoas fizessem coisas como transmitir vídeos para suas TVs na Internet a partir de seus smartphones. Esse projeto parece ter se esgotado, pelo que podemos dizer.
Em 2021, a Touchstream processou o Google, acusando o gigante da tecnologia de violação de patente. David Strober, cofundador da Shodogg e presidente da Touchstream, afirmou que o Chromecast do Google, que também permitia que as pessoas transmitissem coisas para TVs controladas por seus telefones, roubou três das patentes de sua empresa nos Estados Unidos. Esses três foram:
- 8.356.251: Controle de reprodução de conteúdo em um dispositivo de exibição (arquivado em 2011, concedido em 2013)
- 8.782.528: Controle de reprodução de conteúdo em um dispositivo de exibição (arquivado em 2013, concedido em 2014)
- 8.904.289: Controle de reprodução de conteúdo em um dispositivo de exibição (arquivado em 2011, concedido em 2014)
Foi alegado pela Touchstream que, em dezembro de 2011, o Google e a Touchstream discutiram como poderiam trabalhar juntos e o Google decidiu alguns meses depois não buscar uma colaboração. A fabricante do navegador Chrome lançou seu serviço de streaming de vídeo Chromecast em 2013.
Os advogados da Touchstream argumentaram que o Google sabia sobre a tecnologia de transmissão de tela pequena para grande de Stober antes que ele pudesse patentear formalmente os designs e roubou suas ideias para seus produtos Chromecast. Strober disse que inventou a tecnologia para streaming de mídia de pequenos dispositivos, como telefones, para telas maiores em 2010.
O Google, por outro lado, argumentou que as patentes da Touchstream eram inválidas e negou qualquer irregularidade.
“O Google sabia sobre os pedidos de patente que levaram às patentes Touchstream até dezembro de 2011”, a reclamação da Touchstream [PDF] reivindicado. “O Google também sabia, ou pelo menos deveria saber, das patentes Touchstream emitidas na data ou logo após a data em que cada patente foi emitida, começando com a patente ‘251, emitida em janeiro de 2013.
“Em nenhum momento em 2011, 2012 ou 2013 o Google procurou a Touchstream sobre a possibilidade de adquirir uma licença para as patentes pendentes ou concedidas da Touchstream, e até hoje o Google não solicitou ou recebeu uma licença para nenhuma das patentes da Touchstream.”
Um júri federal finalmente decidiu a favor da Touchstream e disse que o Google deve pagar US$ 338,7 milhões em danos, apenas dois por cento do lucro de US$ 15 bilhões de sua controladora Alphabet. relatado nos três primeiros meses deste ano.
O caso ainda não acabou. Um porta-voz do Google disse Strong The One o biz vai apelar da decisão e novamente negou infringir as patentes da Touchstream.
“Discordamos veementemente do veredicto e vamos apelar. Sempre desenvolvemos tecnologia de forma independente e competimos com base nos méritos de nossas ideias, e continuaremos a nos defender contra essas reivindicações sem mérito”, disse o porta-voz.
Strong The One pediu mais comentários ao representante legal da Touchstream. ®
.
