.
O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, pode recorrer da sua extradição para os Estados Unidos, disse um tribunal britânico.
Dois juízes do Supremo Tribunal de Londres disseram hoje que Assange pode contestar oficialmente a sua ordem de extradição do Reino Unido na longa disputa sobre a fuga e publicação de segredos militares.
Após uma audiência de duas horas, na qual Assange não esteve presente devido a problemas de saúde, os juízes permitiram que Assange recorresse da sua extradição por motivos de liberdade de expressão e de expressão. A decisão, a mais recente numa batalha legal que já dura anos, segue-se a uma decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido, em Maio, que pediu ao governo dos EUA que fornecesse mais “garantias” sobre as condições que Assange enfrentaria se fosse extraditado. Nesse caso, o tribunal disse que era necessário ser mais convincente de que Assange teria protecções à liberdade de expressão, de que a sua nacionalidade australiana não o prejudicaria em qualquer julgamento e de que não seria posteriormente condenado à morte.
Os juízes, Victoria Sharp e Jeremy Johnson, consideraram agora os argumentos de ambos os lados sobre as três questões e decidiram permitir que Assange recorresse das “garantias” sobre como o seu julgamento seria conduzido e dos fundamentos da Primeira Emenda. (A equipa de Assange não contestou as garantias do governo dos EUA de que não lhe seria aplicada a pena de morte.)
A decisão de conceder um recurso, que será vista como uma vitória parcial para Assange, significa que a longa saga provavelmente se estenderá pelos próximos meses.
Assange enfrenta 18 acusações nos EUA, todas menos uma ao abrigo da Lei de Espionagem, por publicar informações confidenciais relacionadas com as guerras lideradas pelos EUA no Iraque e no Afeganistão. Uma condenação ao abrigo da lei exigiria que os procuradores demonstrassem que Assange não só obteve informações de defesa nacional, mas também as divulgou com a intenção de ferir os Estados Unidos – um grande obstáculo para os procuradores dos EUA num caso contra um jornalista premiado.
Os advogados de Assange dizem que ele poderá pegar até 175 anos de prisão, embora os promotores dos EUA tenham afirmado publicamente que esperam que ele não cumpra mais do que cinco.
Os promotores dos EUA alegam que Assange, 52 anos, ultrapassou seu papel como jornalista em conversas on-line com uma fonte, Chelsea Manning, ex-analista de inteligência do Exército, ao supostamente se oferecer para ajudar o soldado então com 22 anos a decifrar uma senha com hash. isso poderia, hipoteticamente, ter promovido seu acesso ilícito a uma rede confidencial do Departamento de Defesa.
Manning foi preso em 2010 sob suspeita de ter vazado imagens supostamente confidenciais de um ataque aéreo dos EUA em Bagdá. O vídeo contundente, que ficou conhecido como “Assassinato Colateral”, mostrava um ataque de helicóptero no qual pelo menos 12 civis, incluindo dois jornalistas da Reuters, foram mortos a tiros. (O Pentágono avaliou posteriormente que a filmagem não era, de facto, confidencial.)
Manning, que passou mais de um ano e meio em prisão preventiva, confessou em 2013 ter vazado mais de 750 mil documentos. Um terço do esconderijo consistia em telegramas diplomáticos que, embora retratados como altamente prejudiciais pela administração Obama, eram em grande parte simplesmente embaraçosos para os diplomatas norte-americanos, que escreviam abertamente sobre o comportamento dos líderes estrangeiros nos seus relatórios no seu país.
.
