.
Um político nigeriano sênior tentou trazer um comerciante de rua ao Reino Unido para colher seu rim porque era “muito melhor comprar um” do que encontrar um membro da família para doar o órgão, ouviu um tribunal.
O promotor Hugh Davies KC acusou Ike Ekweremadu, um senador da oposição na Nigéria que tem endereço em Londres, de não abordar familiares porque queria que o “risco médico” fosse para alguém que não conhecia.
Ekweremadu, 60, sua esposa Beatrice, 56, a filha Sonia, 25, e o médico “intermediário” Dr. Obinna Obeta, 50, estão sendo julgados em Old Bailey por uma suposta conspiração para trazer um jovem à Grã-Bretanha para doar seu rim.
Os promotores alegaram que o comerciante de rua de Lagos, na Nigéria, de 21 anos, recebeu uma oferta de até £ 7.000 e a promessa de uma vida melhor se ele viajasse para Londres, se passando por primo de Sonia para obter um visto para o Reino Unido.
O rim do homem teria sido removido no Royal Free Hospital em Hampstead, norte Londresantes de ser transplantado para Sonia, que tem uma condição renal “significativa e em deterioração”, alegam os promotores.
Sonia Ekweremadu fora do Old Bailey em fevereiro
O suposto doador não entendeu até sua primeira consulta com um consultor no hospital que ele estava lá para um transplante de rim, disseram os jurados em uma audiência anterior.
Quando ele foi rejeitado como inadequado, alega-se que os Ekweremadus transferiram sua participação para a Turquia e começaram a encontrar outro doador.
O consultor disse que o vendedor ambulante tinha uma “compreensão limitada” do que estava fazendo e ficou “visivelmente aliviado” ao saber que o transplante não iria adiante, ouviu o tribunal.
‘Não te falta inteligência’
Ekweremadu foi interrogado hoje por que ele não tentou encontrar um par adequado entre os membros de sua família, em vez de tentar comprar um rim.
O político disse acreditar que não era uma opção depois de ser informado sobre uma conversa entre seu irmão Diwe e o Dr. Obeta em setembro de 2021.
O promotor Davies disse: “Sobre a questão de saber se um membro da família poderia, em princípio, atuar como um doador, você decidiu que isso não era possível com base em uma conversa relatada entre seu irmão não nefrologista e o Dr. Obeta, um não nefrologista?”
O réu disse: “Ele teria conhecimento básico. Eu não sou médico, então se ele diz, eu acredito nele.”
Mas Davies disse: “Tudo o que você precisava fazer, em vez de confiar em uma conta de segunda mão de não nefrologistas, era perguntar a um dos especialistas que você estava consultando se um membro da família poderia doar um rim”.
Ekweremadu sugeriu que ele tinha “inteligência limitada”.
O promotor rejeitou a reclamação, dizendo: “É incrível. Você não carece de inteligência.
“O fato é que você nem tentou pedir aos primos de Sônia, por exemplo, que pensassem em atuar como doadores.
“O que você está dizendo é que não tinha intenção de ninguém em sua família – imediata ou estendida – doar um rim para Sonia.
“É muito melhor comprar um e deixar o risco médico para alguém que você não conhece.”
‘Estes não são os fatos’
Ekweremadu disse que “não é verdade” que ele concordou por meio de agentes em recrutar um doador para dar um rim a sua filha em troca de uma recompensa.
Davies disse: “O padrão de comunicação não reflete nenhum tipo de comunicação humana e contato que você esperaria se você e sua família acreditassem que [the proposed donor] era um bom samaritano”.
Ekweremadu repetiu: “Não é verdade.”
Mas o Sr. Davies afirmou: “O transplante com [the donor] não tendo ido em frente, você e sua família imediatamente procuraram recrutar mais doadores para recompensa, transferindo a jurisdição do Reino Unido para a Turquia.
“Isso também falhou porque mesmo aquele doador não foi treinado adequadamente para dar respostas falsas quando entrevistado.”
O réu respondeu: “Estes não são os fatos.”
Davies disse: “Você não se afastou da equipe clínica do Royal Free porque eles não tinham experiência.
“Quando outro doador foi solicitado, você imediatamente procurou transferir o processo clínico para a Turquia.”
O Sr. Davies questionou por que os Ekweremadus haviam se preparado para deixar um “centro de excelência reconhecido internacionalmente” em Londres por uma quantidade desconhecida na Turquia.
Ekweremadu sugeriu que o tratamento na Turquia era “mais barato”.
Leia mais do tribunal:
Secretário do hospital ‘ajudou em tentativa fracassada de extrair rim’
O Sr. Davies respondeu: “Você estava procurando economizar no resultado clínico de sua filha para economizar dinheiro? Você era um homem rico, senador.”
O réu, que possui dezenas de propriedades na Nigéria e em Dubai e enviou seus filhos para serem educados em particular, negou ser um homem rico.
Mas Davies disse: “Isso não é verdade. Pense no número de propriedades que você possui.”
Ele passou a sugerir que Beatrice Ekweremadu, que tem doutorado, manteve um interesse informado no que estava acontecendo “do começo ao fim”.
Beatrice Ekweremadu em fevereiro
O promotor disse: “Como o tratamento de Sonia não seria a discussão dominante na família? O que era mais importante?”
Ekweremadu respondeu: “Tenho outras responsabilidades para com minha família e outras pessoas.”
O Sr. Davies disse: “Que outra questão teve algo como o nível de importância sobre a condição potencialmente limitante e terminal da vida de sua filha?”
Os três Ekweremadus, que têm endereço em Willesden Green, no noroeste de Londres, e o Dr. Obeta, de Southwark, negam ter conspirado para organizar ou facilitar a viagem do jovem com vistas à exploração entre agosto de 2021 e maio do ano passado.
O julgamento continua.
.
