.
O julgamento por homicídio culposo de Alec Baldwin chegou a um final dramático na sexta-feira, depois que um juiz do Novo México rejeitou o caso contra o ator e concluiu que o estado havia retido indevidamente evidências relacionadas a como cartuchos de munição real foram parar no set de filmagem onde a diretora de fotografia Halyna Hutchins foi mortalmente baleada.
Poucos dias após o início dos procedimentos do tribunal, a juíza Mary Marlowe Sommer decidiu a favor da defesa e concordou que as acusações contra Baldwin deveriam ser retiradas, descobrindo que o estado havia ocultado evidências que teriam sido favoráveis ao ator. A rejeição, feita com preconceito, põe fim ao caso de homicídio culposo contra Baldwin.
“A retenção intencional de informações pelo estado foi intencional e deliberada”, disse Sommer. “Não há como o tribunal corrigir esse erro.”
A notícia foi recebida com alívio por Baldwin, 66, que pareceu chorar e abraçou seus advogados e sua esposa, enquanto a juíza emitia sua decisão. Baldwin rapidamente deixou o tribunal sem fazer uma declaração à mídia.
A evidência em questão eram cartuchos de munição real entregues à polícia do Novo México em março, após a condenação de Hannah Gutierrez-Reed, a armeira do filme. Essa evidência sugeria que a munição real que chegou ao set veio do fornecedor de acessórios, e não do armeiro do filme, disse o advogado de Baldwin, Alex Spiro.
Uma testemunha confirmou ao juiz na tarde de sexta-feira que uma promotora especial no caso, Kari Morrissey, estava diretamente envolvida na decisão de arquivar as evidências em um processo totalmente diferente, separado dos outros materiais de Rust.
O dia teve as reviravoltas de um drama de Hollywood, pois o papel de Morrissey foi revelado, outro promotor especial no caso renunciou ao meio-dia, e Morrissey subiu ao banco das testemunhas. Durante seu depoimento, o advogado de defesa de Baldwin perguntou se ela havia se referido ao ator como um “idiota arrogante” e “chupador de pica” em uma conversa com uma testemunha.
A demissão traz um fim repentino ao processo criminal contra Baldwin pela morte de Hutchins no set do filme Rust. O diretor de fotografia de 42 anos morreu depois que uma arma que Baldwin segurava durante os ensaios disparou uma única bala de verdade.
Os promotores há muito tempo dizem que as evidências mostram que Gutierrez-Reed, que foi condenado por homicídio culposo em março, foi a fonte da munição real, mas a defesa disse que o estado recebeu evidências que sugeriam o contrário e as “enterrou”. Um “bom samaritano” se apresentou à polícia este ano com uma caixa de munições que ele alegou ter vindo do fornecedor de acessórios, Seth Kenney, e combinava com a munição que matou Hutchins, disse Spiro na quinta-feira.
Um relatório dessa entrevista não foi incluído com as outras evidências de Rust nem compartilhado com o advogado de Gutierrez-Reed, disse Spiro. O depoimento de Alexandria Hancock, do gabinete do xerife do condado de Santa Fé, revelou que ela e outros oficiais tomaram a decisão de arquivá-lo separadamente das outras evidências de Rust em um arquivo de caso totalmente diferente.
Os advogados de Baldwin disseram que o relatório era relevante para todo o caso e para a credibilidade das testemunhas que testemunharam no julgamento.
“Se essa evidência não fosse tão importante quanto dizemos, eles a teriam entregado”, disse Nikas.
De manhã, Morrissey descreveu a moção como uma “caça inútil” e disse que nunca tinha visto antes o relatório sobre a munição levada ao gabinete do xerife. Mas enquanto o juiz questionava Hancock, o cabo disse que Morrissey havia participado da decisão de manter as evidências separadas do caso Rust – o que provocou suspiros no tribunal.
Troy Teske, o homem que se apresentou com a munição, é amigo do pai de Gutierrez-Reed, Morrissey havia dito anteriormente. Ela negou as acusações da defesa e disse que a equipe de Baldwin estava ciente das evidências apresentadas.
Em um movimento altamente incomum, Morrissey se chamou ao banco das testemunhas para defender sua conduta – apesar da instrução do juiz de que ela não precisava fazer isso. “Eu não sabia naquele momento que isso não seria vinculado ao número do caso Rust”, ela disse.
No interrogatório, Spiro perguntou a Morrissey se ela não gostava de Baldwin — o que ela negou — e se ela já havia se referido ao ator como um “idiota arrogante” e “chupador de rola” em uma conversa com uma testemunha.
Ela disse que não se lembrava de ter feito isso.
“Eu realmente aprecio os filmes do Sr. Baldwin”, ela disse. “Eu realmente aprecio a atuação que ele fez no Saturday Night Live. E eu realmente aprecio suas políticas.”
Os acontecimentos alteraram o caso da promotoria e foi revelado durante o depoimento de Morrissey que a promotora especial Erlinda Johnson havia renunciado no meio do dia.
Baldwin poderia ter enfrentado 18 meses de prisão se fosse condenado.
.
