.
“Após ter considerado e pesado cuidadosamente o depoimento e as evidências das testemunhas, o tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e agiu como tal para manter seu monopólio. Ele violou a Seção 2 do Sherman Act.” – Juiz Amit Mehta
O Google se defendeu afirmando que a razão pela qual o Google Search dominou o mercado de buscas foi porque era um produto superior favorecido pelos consumidores. A empresa também argumentou que seu negócio de busca deveria ser comparado com empresas maiores que apresentam uma ferramenta de busca, mesmo que essa ferramenta não faça buscas na web. A Amazon seria um bom exemplo de tal negócio.
O negócio de busca administrado pelo Google inclui o mecanismo de busca principal da empresa; os anúncios de texto incluídos na decisão são anúncios de texto de busca que são vistos ao lado dos resultados de busca. O veredito é considerado um grande triunfo para o Departamento de Justiça, embora ainda não se saiba como ou mesmo se o Google terá que mudar sua estrutura de negócios.
O veredito de hoje é o resultado de processos separados movidos contra o Google por procuradores-gerais bipartidários de 38 estados liderados por Nebraska e Colorado. Os processos foram combinados antes do pré-julgamento para limitar quantas cópias de documentos e outras evidências teriam que ser produzidas.
E espere…tem mais. O DOJ verá o Google no tribunal novamente a partir de 9 de setembro na Virgínia. O DOJ alega que o Google monopolizou o negócio de publicidade digital ao impulsionar seus lucros enquanto aumentava os custos para os anunciantes.
Durante um dia difícil em Wall Street, com o índice Dow Jones Industrial Average caindo mais de 1.000 pontos, as ações da Alphabet, controladora do Google, caíram US$ 7,76 ou 4,61%, para US$ 160,64.
.
