.
Um juiz federal rejeitou na semana passada uma ação movida por um alto funcionário da Flórida desafiando uma regra que proíbe pacientes de maconha medicinal de comprar e adquirir armas.
O Serviço de Notícias da Flórida relata que o juiz distrital dos EUA Allen Winsor “emitiu uma decisão de 22 páginas [on Friday] que concedeu um pedido do Departamento de Justiça dos EUA para arquivar o processo, que alegava que as proibições violavam os direitos da Segunda Emenda”.
O cerne do processo, que foi aberto em abril pela comissária de agricultura da Flórida, Nikki Fried, girava em torno de uma discrepância entre a lei estadual e federal.
Como o Serviço de Notícias explicou:
“De acordo com a lei federal, o porte de maconha é ilegal; sob uma emenda constitucional da Flórida de 2016, centenas de milhares de pacientes podem comprar maconha medicinal. As leis federais também proíbem certas pessoas de comprar e portar armas, incluindo pessoas que usam drogas ilegalmente. O processo, aberto em abril, alegava que as proibições federais ‘proíbem os floridianos de possuir ou comprar uma arma de fogo com base apenas no fato de serem pacientes de maconha medicinal cumpridores da lei estadual’”.
Fried, uma democrata que na época estava concorrendo a governadora da Flórida, disse em seu anúncio do processo que estava “processando o governo Biden porque os direitos das pessoas estão sendo limitados”.
A maconha medicinal é legal. As armas são legais”, disse Fried no anúncio, que veio em 20/04. “Trata-se dos direitos das pessoas e suas liberdades de ter ambos com responsabilidade.”
Mas em sua decisão na sexta-feira, Winsor discordou.
“Em 2016, a Flórida parou de criminalizar o uso medicinal da maconha. Muitas pessoas se referem a essa mudança como a “legalização” da maconha medicinal da Flórida, mas a Flórida não fez tal coisa. Não podia. ‘Sob a Cláusula de Supremacia da Constituição, as leis estaduais não podem permitir o que a lei federal proíbe’, e a lei federal ainda proíbe o porte de maconha – para fins médicos ou não”, escreveu Winsor, conforme citado pelo Serviço de Notícias da Flórida.
A NBC News, relatando o processo de Fried em abril, disse que “[targeted] um formulário federal que pergunta se o comprador da arma é um usuário ilegal de drogas e especifica que a maconha é ilegal sob a lei federal”.
“Uma pessoa autorizada pelo estado a usar maconha deve então marcar “sim”, o que resulta na negação da compra. Mentir marcando ‘não’ corre o risco de uma sentença de cinco anos de prisão por fazer uma declaração falsa”, explicou a NBC na época. “Fried, cujo escritório supervisiona as licenças de armas ocultas e regula alguns aspectos da maconha medicinal, argumenta em seu processo que o formulário viola os direitos da Segunda Emenda de pacientes legais de maconha medicinal e entra em conflito com uma proibição orçamentária do Congresso de que agentes federais interfiram com o estado. leis de cannabis sancionadas.”
Fried era candidata a governadora este ano, mas foi derrotada por Charlie Crist na primária democrata realizada em agosto.
Há muito tempo ela é uma defensora da reforma da cannabis.
Crist, que está desafiando o governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, na eleição de terça-feira, prometeu legalizar a cannabis recreativa no Estado do Sol se for eleito.
Crist também anunciou no mês passado que iria “expurgar os registros criminais daqueles presos por contravenções ou crimes de terceiro grau relacionados à droga se ele fosse eleito governador no próximo ano”, segundo o jornal. Tampa Bay Times.
DeSantis, que é o favorito para vencer na terça-feira, disse anteriormente que a legalização não acontecerá sob seu comando.
“Não enquanto eu for governador”, disse DeSantis, amplamente considerado como um possível candidato presidencial republicano, em 2019. ser e sua maturidade”.
.
