.
Um juiz federal de Nova York disse ao JP Morgan Chase Bank esta semana que não entraria com uma ação acusando o banco de ignorar sinais de alerta quando cibercriminosos roubaram US$ 272 milhões da conta de Nova York da empresa que fabrica Ray-Bans em 2019.
Em parecer e despacho arquivados na quarta-feira [PDF]o juiz distrital dos EUA Lewis Liman rejeitou as alegações de que o JP Morgan violou seu contrato e foi negligente, mas disse que a subsidiária tailandesa da empresa internacional de óculos EssilorLuxottica, Essilor Manufacturing (EMTC), pode continuar com uma reclamação sob a lei contratual de Nova York exigindo que os bancos reembolsar ordens de pagamento não autorizadas de um cliente.
Ele rejeitou uma reclamação sob a mesma lei por sua empresa controladora internacional, bem como reivindicações de direito consuetudinário para ambas, embora o juiz Liman tenha dito que as empresas poderiam apresentar uma reclamação emendada com reclamações de violação de contrato reformuladas.
Na reclamação inicial [PDF], o fabricante de óculos de sol disse que os bandidos fizeram um total de 243 pagamentos fraudulentos, retirando US$ 272,151 milhões da conta da EMTC em Nova York com o JP Morgan. O dinheiro foi depositado em várias contas de espantalho e entidades de fachada em todo o mundo, acrescentou a denúncia.
O arquivamento também delineou uma situação com a qual a maioria dos leitores que não possuem contas no JP-Morgan não está familiarizada: a Essilor afirmou que “de meados de setembro de 2019 até meados de dezembro de 2019, o EMTC excedeu repetidamente seu limite diário de cheque especial, mas o Chase não t entre em contato com EMTC ou Essilor.” As transferências diárias da conta de NY deveriam ser limitadas a US$ 10 milhões, mas às vezes excediam isso “em mais de US$ 20 milhões”, acrescentou a denúncia.
Poderia acontecer com qualquer um de nós, certo?
O JP Morgan havia alegado anteriormente, em sua tentativa de arquivar o processo, que a Essilor não poderia manter uma reclamação contra ele sob a lei de Nova York “porque não era o ‘remetente’ das ordens de pagamento e, portanto, não pode obter um reembolso”. Na ordem desta semana, o tribunal também se recusou a rejeitar a queixa como “prazo prescrito”. O banco disse em uma moção de julho de 2022 [PDF] que o fabricante entrou com a ação em abril de 2022, mais de dois anos após a última transferência eletrônica fraudulenta em dezembro de 2019. Ele alegou que os termos da conta que a EMTC havia assinado significavam que era tarde demais. Ele também afirmou: “EMTC falhou em detectar a fraude durante os quatro meses em que estava sendo cometida – falhando em contabilizar ao longo do caminho mais de um quarto de bilhão de dólares.”
A denúncia explica que a Essilor conseguiu recuperar quase US$ 100 milhões das transferências, roubadas no que foi descrito como uma “fraude complexa orquestrada por cibercriminosos internacionais”.
Apenas alguns meses após as transferências em 2019, a Essilor disse ter sido vítima de um ataque cibernético em seus servidores e computadores de grupo, e alegou ter isolado os servidores infectados e instalado patches de software “com o apoio dos principais especialistas em antivírus externos”. Uma porta-voz do grupo franco-italiano de óculos disse à Reuters na época: “O malware é um novo tipo de vírus. A Essilor tomou medidas imediatas… para impedir a propagação do malware”.
Não parece haver qualquer conexão entre o roubo e o ataque.
O JP Morgan se recusou a fazer uma declaração sobre a ordem proferida esta semana. Pedimos um comentário à Essilor.
A EssilorLuxottica, listada em Paris, co-lançou óculos de realidade aumentada com a Meta em setembro de 2021, que a dupla apelidou de Ray-Ban Stories. Aqui está um vídeo de Mark Zuckerberg modelando as sombras (de nada), que, como o Reg relatados, estavam programados para aparecer em lojas do mundo real no ano passado. Ainda não os experimentamos e não sabemos como são do ponto de vista do usuário, mas, como todos os óculos de sol, a esperança é que eles permitam que os espectadores acreditem que há uma centelha de vida por trás dos olhos mortos do usuário. ®
.
