.
Limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius atualmente não é plausível, como mostra um novo estudo divulgado pelo Cluster de Excelência “Clima, Mudança Climática e Sociedade” (CLICCS) da Universität Hamburg. Política climática, protestos e a crise na Ucrânia: os pesquisadores participantes avaliaram sistematicamente até que ponto as mudanças sociais já estão em andamento – ao mesmo tempo em que analisam certos processos físicos frequentemente discutidos como pontos críticos. A conclusão deles: a mudança social é essencial para atingir as metas de temperatura estabelecidas em Paris. Mas o que foi alcançado até agora é insuficiente. Consequentemente, a adaptação climática também terá que ser abordada de um novo ângulo.
A equipe interdisciplinar de pesquisadores abordou dez importantes impulsionadores da mudança social: “Na verdade, quando se trata de proteção climática, algumas coisas já foram acionadas. Mas se você olhar para o desenvolvimento de processos sociais em detalhes, mantendo o aquecimento global abaixo de 1,5 graus ainda não é plausível”, diz a palestrante do CLICCS, Prof. Anita Engels. De acordo com o Hamburg Climate Futures Outlook, especialmente os padrões de consumo e as respostas corporativas estão desacelerando as medidas de proteção climática urgentemente necessárias. Outros fatores-chave, como a política climática da ONU, a legislação, os protestos climáticos e o desinvestimento nos combustíveis fósseis estão apoiando os esforços para atingir as metas climáticas. Como mostra a análise, no entanto, essa dinâmica positiva por si só não será suficiente para ficar dentro do limite de 1,5 grau. “A profunda descarbonização necessária está simplesmente progredindo muito lentamente”, diz Engels.
Além disso, a equipe avalia certos processos físicos que são frequentemente discutidos como pontos críticos: a perda do gelo marinho do Ártico e o derretimento das camadas de gelo são desenvolvimentos sérios – assim como as mudanças climáticas regionais. Mas eles terão muito pouca influência na temperatura global até 2050. A esse respeito, um degelo do permafrost, enfraquecimento da Circulação Meridional do Atlântico (AMOC) e a perda da Floresta Amazônica são fatores mais importantes – embora apenas moderadamente. “O fato é: esses temidos pontos de inflexão podem mudar drasticamente as condições de vida na Terra – mas são amplamente irrelevantes para atingir as metas de temperatura do Acordo de Paris”, explica o Co-Palestrante do CLICCS, Prof. Jochem Marotzke, do Instituto Max Planck para Meteorologia.
O estudo também cobre o COVID-19 e a invasão russa da Ucrânia: os programas de reconstrução econômica reforçaram a dependência de combustíveis fósseis, o que significa que as mudanças necessárias agora são menos plausíveis do que se supunha anteriormente. Por outro lado, ainda não está claro se os esforços para proteger o fornecimento de energia da Europa e as tentativas da comunidade internacional de se tornar independente do gás russo prejudicarão ou acelerarão a eliminação gradual dos combustíveis fósseis no longo prazo.
Importância da agência humana, nova abordagem para adaptação
O Outlook é atualmente a única avaliação que interliga a análise das ciências sociais e das ciências naturais em um estudo integrado para avaliar a plausibilidade de certos futuros climáticos. Mais de 60 especialistas contribuíram. De acordo com o estudo, a melhor esperança para moldar um futuro climático positivo reside na capacidade da sociedade de fazer mudanças fundamentais (“agência humana”). Além disso, o Outlook revela uma série de condições para fazê-lo, por exemplo, que iniciativas transnacionais e atores não governamentais continuem a apoiar a proteção do clima e que os protestos mantenham a pressão sobre os políticos.
“A questão do que não é apenas teoricamente possível, mas também plausível, isto é, pode ser realisticamente esperado, nos oferece novos pontos de partida”, diz Anita Engels. “Se não cumprirmos as metas climáticas, a adaptação aos impactos se tornará ainda mais importante”. Nesse sentido, o Hamburg Climate Futures Outlook apresenta uma nova ferramenta para testar os efeitos de longo prazo de várias medidas. Eles precisam fazer mais do que fornecer apoio quando a crise chegar: “Para estarmos preparados para um mundo mais quente, temos que antecipar as mudanças, envolver as partes afetadas e aproveitar o conhecimento local. Em vez de apenas reagir, nós precisamos começar uma transformação ativa aqui e agora.”
Outras informações: https://www.fdr.uni-hamburg.de/record/11230
.
