.
Justin Timberlake não estava embriagado quando foi preso por dirigir alcoolizado, disse seu advogado enquanto busca a retirada da acusação.
O advogado Edward Burke alegou que a polícia cometeu “erros” em documentos apresentados em De Timberlake caso.
No entanto, um juiz local ordenou que o cantor de 43 anos seja novamente indiciado em 2 de agosto com a papelada corrigida.
No momento de sua prisão em 18 de junho, a polícia disse que Timberlake não parou em um sinal de parada e não conseguiu permanecer em sua faixa enquanto dirigia em Long Island, estado de Nova York.
Documentos judiciais declararam que seus olhos estavam “injetados e vidrados”.
O cantor do SexyBack teria jantado com amigos antes de sair de um restaurante e ser parado pela polícia.
Na sexta-feira, o juiz Carl Irace disse que Timberlake, que atualmente está em turnê pela Europa, poderia comparecer virtualmente à audiência do tribunal em 2 de agosto.
Timberlake não compareceu à audiência de sexta-feira, pois sua presença foi dispensada antecipadamente.
Após a audiência, o Sr. Burke disse que a polícia cometeu “erros muito significativos” no caso e espera que a acusação seja retirada.
“Ele não estava embriagado”, disse o Sr. Burke do lado de fora do tribunal. “Vou dizer de novo. Justin Timberlake não estava embriagado.”
O gabinete do promotor público do Condado de Suffolk, Ray Tierney, que está processando o caso, descreveu o problema de papelada como um “erro ministerial” e que um documento de acusação alterado foi arquivado em 2 de julho.
“Os fatos e as circunstâncias do caso não foram alterados ou corrigidos”, disse a porta-voz Emily O’Neil.
Consulte Mais informação:
Timberlake parece brincar sobre prisão
Estrela fala sobre ‘semana difícil’ em show
O Sr. Burke sugeriu que havia outros problemas com os documentos de prisão, mas não deu mais detalhes.
“No tribunal hoje, vocês ouviram o promotor público tentar consertar um desses erros”, ele disse. “Mas esse é apenas um e há muitos outros.
“Às vezes a polícia comete erros e esse é apenas um desses casos.”
A Sra. O’Neil respondeu dizendo: “Estamos prontos para litigar os fatos subjacentes deste caso no tribunal, em vez de na imprensa.”
.