.
O Google tem uma nova caixa de streaming chamada Google TV Streamer 4K. Ela substitui o antigo Chromecast pelo Google TV, que substituiu os modelos mais antigos do Chromecast. Pense nela como a sucessora do pequeno dongle que começou tudo com todo o software e extras adicionados ao longo do caminho.
O Google também aumentou o preço substancialmente, cobrando US$ 100. É bem alto comparado aos US$ 30 que o modelo anterior custava. No entanto, pode valer a pena, pois tem um hardware melhor que pode suportar codecs de mídia avançados e integrar modelos Gemini AI. Isso depende do que você precisa que ele faça.
Mas não é para mim, porque não sou o mercado-alvo, e o Google sabe disso. Este dispositivo foi feito para a maioria das pessoas que não precisam de um dispositivo “profissional”.

Ainda estou usando o Nvidia Shield TV Pro porque quero fazer mais do que transmitir mídia de fontes online. Tenho 8 TB de armazenamento conectado ao meu Shield e uso o Plex, então posso transmitir minha própria mídia pelo Shield. Sim, você pode tecnicamente conectar armazenamento externo ao Google TV Streamer, mas o Shield era feito para fazer isso, e ainda tem o Plex integrado ao software do dispositivo.
Outros fazem ainda mais com dispositivos como o Shield Pro. Há muitas maneiras diferentes de usar uma boa caixa de TV “Pro”, e ter uma que execute Android significa que há muito software pronto para ajudar você a fazer isso.
Pessoas que usam esses recursos avançados não são necessariamente supernerds. Existe um mercado para hardware e software que torna a configuração do seu próprio dispositivo de streaming de mídia bem fácil.
Mas isso não significa que muitas pessoas façam isso.
É isso que acontece com o Google. A empresa faz coisas que achamos idiotas, como acabar com serviços e produtos ou substituir um produto que todos amam por algo novo e mais caro. Ela faz isso porque sabe o que as pessoas fazem com esses serviços e dispositivos.
O Google decidiu que as pessoas veriam o valor em um novo dispositivo Android TV com melhor hardware que oferece uma melhor experiência. Ele também decidiu que construir um dispositivo que faz mais — e custa muito mais—não é algo que venderia tão facilmente porque esse mercado não é muito grande. Você poderia gastar mais dinheiro e tentar transformar o TV Streamer em um streamer de mídia doméstica, mas ele não foi projetado para isso.

E isso não é apenas um palpite. Quando você usa qualquer dispositivo ou serviço, as empresas por trás deles sabem o que você está fazendo, quando você está fazendo e quando você parou. Outras métricas, como como você usou, ajudam a dizer à empresa o que as pessoas estão realmente fazendo. Nodoby no Google está monitorando o que você assiste na sua Google TV porque ele não precisa saber; dados de um único usuário são inúteis neste caso. O Google analisa as estatísticas gerais para ajudar a decidir como proceder.
Quando uma empresa decide fazer um produto novo ou revisado, ela considera o que a maioria das pessoas quer. Neste caso, acho que a empresa tomou a decisão certa porque quase ninguém que está lendo isto vai configurar um servidor Plex ou transformar uma caixa de streaming em um console de jogo. As pessoas querem algo que seja fácil de usar e funcione bem.
O maior problema do Google era decidir o quão barato eles poderiam vendê-lo. Um “novo” Shield TV Pro custa US$ 199,99 e esse é um preço muito bom se você tiver utilidade para ele. O relativamente novo Chromecast com Google TV HD custa apenas US$ 30, e isso é um roubo se você quer algo para conectar, conectar ao Wi-Fi e apenas assistir “coisas”. Este novo Google TV Streamer pretende ser o meio termo com melhor hardware que custa mais.
Além disso, o Google adicionou algumas coisas legais, como um painel de controle doméstico e suporte para Thread e Matter. Você poderia dizer que algumas dessas coisas deveriam estar lá desde o começo, e eu concordaria, mas isso unifica o ecossistema de produtos domésticos do Google, e o Google sabe as pessoas queriam que isso acontecesse.
Não consigo decidir se o Google TV Streamer é algo que você deve comprar sem saber por que quer. Estou pensando nisso porque os novos recursos de controle doméstico me deixaram curioso sobre o quão bem ele funciona. Mas ele não vai substituir meu Shield TV Pro, porque ele já foi pago e faz exatamente o que eu quero que ele faça.
.








