.
Como o criador de Geraro criador de quadrinhos Todd McFarlane é conhecido por seu estilo sombrio e corajoso, então faz sentido que ele guarde rancor contra o campeão da esperança da DC, Super homen. No entanto, não é realmente o tom familiar de Big Blue que o criador não gosta.
Em uma sessão de perguntas e respostas com WIRED compartilhada no YouTube, Todd McFarlane é questionado por um fã sobre o binarismo bem x mal nos quadrinhos e o lugar único de anti-heróis como Spawn. Imediatamente, isso obriga o escritor vencedor do prêmio Eisner a fazer um discurso retórico sobre o Superman.
Vou te contar um personagem que acho chato para mim. Superman, e aqui está o porquê: ele é perfeito. Ele fala tudo certo. Ah, e a propósito, ele tem o poder de girar planetas em seu dedo. E ele é um escoteiro. Os personagens que eu sempre gostei eram os que tinham falhas. Achamos que ser um herói automaticamente o torna bom. Eu não. Acho que são as decisões ao longo da jornada que são muito, muito mais interessantes. Eu tenho um personagem chamado Spawn. Ele é um homem completamente falho. Ele deixa suas emoções levarem a melhor sobre ele às vezes. Ele faz coisas das quais se arrepende depois.
Todd McFarlane acha que o Superman é perfeito demais
Os tipos de personalidade de Spawn e Superman são como noite e dia um para o outro. Um é um anti-herói sombrio, falho e taciturno, enquanto o outro é o padrão ouro para heróis de coração puro. Superman chegou aos quadrinhos no auge da era de ouro dos quadrinhos em 1938. O sucesso do Superman veio em uma época em que se esperava que os quadrinhos contassem histórias morais para crianças e pretendiam incorporar “verdade, justiça e o American Way.” Em contraste, Spawn chegou nos anos 90 a um muito status quo diferente. Os heróis começaram a ficar mais sombrios e as linhas entre o bem e o mal eram muito mais obscuras. Os quadrinhos também visavam um grupo demográfico mais velho, muitas vezes adotando o terror e o crime como foco.
Todd McFarlane não está sozinho em suas críticas, e as próprias críticas não são novas. Como um personagem que existe no cânone dos quadrinhos há 85 anos, Superman manteve amplamente sua intenção original – pelo menos mais do que seus contemporâneos da Liga da Justiça. Como resultado, os leitores modernos podem achar que as sensibilidades do Superman são datadas pelo padrão atual de super-heroísmo, especialmente em uma época em que quadrinhos mais duros como Invencível e os meninos estão florescendo no mainstream. Notavelmente, várias histórias recentes sentiram a necessidade de explicar por que o Superman não faz mais diretamente para mudar a Terra para melhor. Apesar disso, as tentativas de ‘modernizar’ o Superman geralmente falham. instâncias como Superman: No Fim da Terra – onde o Super-Homem ostenta uma arma enorme e uma atitude cínica – são vistos como ridículos ou como assassinato de caráter completo.
O Superman precisa ser consertado?
O contra-argumento oferecido por criadores como Grant Morrison é que o Superman como personagem é deliberadamente uma exploração do potencial máximo da humanidade – um herói que representa o melhor que uma pessoa pode ser, interagindo com a humanidade nessa base. No livro deles superdeusesMorrison também aponta que, quando a mídia como a televisão e os filmes são levados em consideração, o Superman permanece extremamente popular desde sua invenção, sugerindo que essa ideia continua a ressoar com fãs e contadores de histórias.
Por fim, os fãs decidirão se o Super-Homem é um conceito falho no mundo de hoje ou um que apenas requer a mentalidade certa – e vale a pena notar que McFarlane apenas diz ele está entediado com o Superman, em vez de sugerir que o Homem de Aço precisa ser mudado. Os quadrinhos se beneficiam de muitos tons e pontos de vista diferentes, e seria difícil encontrar duas propriedades mais opostas em sua visão de mundo do que Gerar e DC’s Super homen.
Fonte: WIRED
.
