.
Apenas 26,9% das paisagens prioritárias de onças-pintadas do México foram preservadas ou restauradas, em contraste com 62% em países como Bolívia e Colômbia, de acordo com um estudo apresentado pela WWF na quinta-feira.
“Temos algumas estratégias de recuperação de espécies que funcionam no nível que deveriam e falam aos tomadores de decisão”, explicou María José Villanueva, coordenadora de conservação de espécies para a América Latina e o Caribe e chefe da Iniciativa Jaguar do WWF.
Durante a apresentação do relatório “Conectando os Pontos: O Impacto Socioeconômico dos Habitats da Onça-pintada na América Latina”, no âmbito do Dia Mundial da Onça-pintada, comemorado em 29 de novembro, o especialista destacou que há uma “grave crise global” relacionada à a perda da espécie. .
Ele explicou que só na América Latina “praticamente” todos os grupos de vertebrados estudados no relatório estão em declínio.
“Essa taxa é de 95%, apenas 5% dessas espécies não estão em declínio. Estamos em um momento importante em que uma região como a nossa possui uma grande quantidade de biodiversidade que também passa por uma forte transformação e onde enfrentamos desafios como o. conciliar a visão ecológica com o desenvolvimento económico.
María José Villanueva destacou que as ameaças que as onças enfrentam na América Latina são praticamente as mesmas: perda de habitat e fragmentação de terras, por isso ela disse que países como o México devem trabalhar em medidas de conservação eficazes junto com as pessoas e os governos.
Ele enfatizou: “Devemos trabalhar em novos projetos ou projetos existentes que levem em conta a biodiversidade, e não estou falando apenas de trens. Estou falando antes de expansão imobiliária na região e de expansão das fronteiras agrícolas”.
Villanueva destacou que o relatório, que determina a importância dos habitats deste emblemático gato, o maior da América, procura destacar a importância de investir no setor ambiental.
O relatório centra-se em 15 paisagens prioritárias para as onças-pintadas, um activo com um valor estimado de 1,5 mil milhões de dólares a 4 mil milhões de dólares anuais, excedendo a actividade económica na região em até seis vezes.
O relatório também observa que estas áreas estratégicas, escolhidas pela sua importância ecológica para a espécie e pela sua capacidade de apoiar populações saudáveis de tigres e outros serviços ecológicos vitais, cobrem 244,3 milhões de hectares em 14 países e geram receitas anuais de 708,3 mil milhões de dólares (comércio). ).
E acrescentou: “Queremos dizer que a actividade económica é muito importante, mas se não investirmos e cuidarmos destes serviços ecossistémicos que apoiam o desenvolvimento da actividade económica, enfrentaremos uma situação que pode nos expor a sério perigo”. motivo.
A metodologia utilizada no relatório baseia-se em dados de avaliação económica e estudos de cobertura regional disponíveis na região.
Também inclui estudos de caso em 5 regiões naturais: a Selva Maia (México), a Bacia do Baixo Pastaza (Equador), o Sudoeste Amazônico (Bolívia), o Pantanal (Paraguai) e Misiones Alto Paraná (Argentina), que fornecem uma visão nas percepções locais.
.
