.
A pesquisa em outros idiomas além do inglês é extremamente importante para a conservação da biodiversidade e é surpreendentemente subutilizada internacionalmente, de acordo com uma equipe de pesquisa internacional.
O Dr. Tatsuya Amano, da Escola de Ciências Biológicas da Universidade de Queensland, conduziu um estudo mundial que investigou relatórios nacionais sobre a conservação da biodiversidade em 37 países e territórios onde o inglês não é uma língua oficial.
“A literatura em língua não inglesa é quase totalmente negligenciada nas avaliações globais da biodiversidade”, disse o Dr. Amano.
“Isso significa que há um sério risco de que as avaliações globais existentes no mundo ignorem a importante ciência da conservação, ignorando a literatura em língua não inglesa.
“Por exemplo, nos relatórios da Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), apenas 3,4% das referências são aquelas publicadas em idiomas diferentes do inglês – um número chocantemente baixo.
A equipe descobriu que a literatura em língua não inglesa era amplamente usada nos relatórios nacionais da maioria dos países, mas não era refletida nos relatórios globais.
O Dr. Tatsuya disse que, apesar dos benefícios de uma linguagem comum, ter diversidade de informações é essencial para salvar as espécies do mundo.
“O inglês tem sido usado como a língua comum da ciência há décadas e isso torna a comunicação internacional muito mais fácil”, disse ele.
“Mas muitas pesquisas no espaço de conservação da biodiversidade ainda estão sendo publicadas em outros idiomas também.
“Ignorá-lo pode ser um grande problema, pois muitas vezes não sabemos muito sobre o que conservar e como conservar”.
A equipe sugere que mais colaboração internacional é essencial para desenvolver uma ciência de conservação mais eficaz e, portanto, intervenções políticas mais eficazes.
“Nosso projeto de pesquisa é um ótimo exemplo de como as colaborações internacionais entre idiomas podem levar a melhores resultados científicos”, disse o Dr. Amano.
“Colaboramos com mais de 100 pessoas, que são coletivamente falantes nativos de cerca de 20 idiomas, para identificar ciência importante disponível apenas em idiomas diferentes do inglês.
“O uso de ferramentas de tradução automática também ajudaria a resolver esse problema de forma mais ampla, mas ainda exigiria validação por falantes nativos humanos.
“E desenvolver bancos de dados multilíngues de literatura relevante também é eficaz, assim como fizemos em um artigo recente, em colaboração com o projeto Conservation Evidence.
“Com essas abordagens, o mundo seria capaz de usar o melhor conhecimento científico disponível, independentemente do idioma em que é publicado.”
.
