.
Quando se trata de telefones, sempre me vejo atraído pelos últimos vazamentos e rumores, tentando descobrir qual pode ser o próximo grande lançamento. Recentemente, tem havido muita agitação sobre o rumor do iPhone 17 Slim, um iPhone superfino com um “design totalmente novo” com lançamento previsto para o ano que vem.
De acordo com várias fontes, o “iPhone Slim” pode custar a partir de US$ 1.300, o que o tornaria o telefone mais caro da Apple até hoje.
No entanto, por mais emocionante que um telefone superfino possa parecer, não posso deixar de sentir que a Apple pode estar perdendo o foco aqui…
Por exemplo, por que não aproveitar a chance de fazer algo realmente único em vez de um iPhone mais fino?
Além disso, se o iPhone 17 Slim realmente custa US$ 1.300, você esperaria que ele fosse o melhor iPhone que você pode comprar. De acordo com os vazamentos, no entanto, esse não será o caso.
O que é o iPhone Slim então?! Faz sentido?
iPhone Slim: Quem disse a Tim Cook que as pessoas querem um iPhone de US$ 1.300 com uma câmera?! Este não é o iPhone SE, Apple…
US$ 500 por um iPhone com uma única câmera traseira é onde eu traçaria o limite de uma única câmera.
Neste contexto, o iPhone 17 Slim imediatamente parece um passo para trás em comparação ao iPhone 17 Pro, que (claro) terá várias câmeras de ponta. Na verdade, este deve ser o primeiro iPhone ostentando um sistema de câmera tripla de 48MP com zoom sem perdas de 10x.
Uma única câmera pode ter sido aceitável alguns anos atrás, mas no mercado de hoje, sistemas multicâmeras se tornaram a norma, e por um motivo. Eles fornecem versatilidade e qualidade que uma única lente simplesmente não consegue igualar (pelo menos não ainda), o que me faz duvidar que muitos pagariam US$ 1.300 por um telefone com apenas uma câmera. Mesmo que seja um iPhone.
A ideia de gastar tanto dinheiro em um telefone com uma omissão tão gritante é selvagem. As pessoas esperam obter o valor do seu dinheiro, e uma única câmera nessa faixa de preço parece um roubo.
Sem mencionar que o suposto iPhone Slim dividirá o palco com o próximo iPhone SE 4 – outro iPhone que deve ostentar uma única câmera traseira. A “pequena diferença”, claro, é que o iPhone SE 4 deve começar em US$ 500.
E se eu quisesse um telefone com apenas uma câmera, por que não compraria um iPhone SE 4, que custaria quase três vezes menos?!
Quão mais fino um smartphone pode ser? É provável que a Apple esteja se concentrando nos problemas errados?
Quão fino é muito fino; e quão fino é muito frágil?
Não sabemos quão fino o iPhone Slim pode ser, mas se a largura de 5,1 mm do iPad Pro for alguma coisa, então o iPhone mais compacto pode muito bem ter menos de 6 mm de espessura. No entanto, estou começando a me perguntar se a Apple está se concentrando nos problemas errados aqui…
Embora um telefone mais fino possa parecer elegante e até mesmo ser mais leve (o que é ótimo), ele certamente apresentará algumas desvantagens.
No geral, se tornar um telefone mais fino significa que ele está mais sujeito a quebrar, então a troca simplesmente não vale a pena.
Na minha opinião, a durabilidade do smartphone deve sempre vir antes de qualquer redução marginal em peso/espessura por uma questão de estética. Um telefone que pode suportar o desgaste diário é muito mais valioso do que um que pode quebrar sob pressão mínima.
O iPhone Slim pode ser a maior oportunidade perdida da Apple de fazer algo realmente diferente (como um iPhone de metal)
Em vez de fabricar um iPhone mais fino e frágil, a Apple deveria aproveitar a oportunidade e fabricar um telefone de metal, como o OnePlus Nord 4.
Por que a Apple não faz um iPhone diferente e único, feito de metal? E se o objetivo final da Apple é vender um iPhone mais caro, em vez de um iPhone superfino – um iPhone de metal é algo pelo qual eu realmente pagaria mais.
Um iPhone premium com um design elegante todo em metal – não só pareceria premium, mas também ofereceria durabilidade aprimorada. Sem mencionar que os telefones de metal têm o tipo de apelo que vidro e plástico simplesmente não conseguem igualar. Pelo menos para mim…
Além disso, um iPhone de metal se destacaria em um mercado inundado de dispositivos com traseira de vidro. Ele também poderia trazer de volta a nostalgia de modelos como o iPhone 5 e o iPhone 16, que eram adorados por seu design industrial.
O que estou dizendo é que a Apple pode estar negligenciando uma oportunidade incrível de inovar de uma forma mais significativa. Basta olhar para o OnePlus Nord 4, que atualmente é o único telefone de metal no mercado. Isso o destaca no mar de telefones de gama média que parecem e são iguais.
E deixa eu te contar… o iPhone poderia ter um pouco de personalidade. Especialmente porque muitos celulares Android agora estão copiando o design do iPhone 15.
Ironicamente, se a Apple fizesse um iPhone de metal, isso significa que outros fabricantes de celulares Android poderiam seguir a tendência, e essa seria uma ótima notícia para todos.
Matar o iPhone mini de US$ 700 para fazer um iPhone mais fino de US$ 1.300? Vamos lá, Apple…
A Apple matou o iPhone mini para lançar um modelo Slim?!
Isso me faz pensar… Por que cancelar o iPhone mini para lançar um iPhone que pode atrair um público ainda mais específico do que o mini?
Se o supercompacto iPhone mini tinha uma base de usuários muito pequena para permanecer, por que um iPhone mais fino, mais caro e com menos recursos do que o iPhone 17 Pro Max conseguiria atrair o dinheiro e a atenção das pessoas?
Mas o que eu sei…
.
