.
O Pacto Digital Global proposto pelas Nações Unidas excluirá os especialistas técnicos como uma voz distinta na governança da Internet, ignorando suas enormes contribuições para o crescimento e sustentação da Internet, de acordo com a ICANN e dois dos registros regionais da Internet no mundo.
O Pacto Digital Global é um esforço para “delinear princípios compartilhados para um futuro digital aberto, gratuito e seguro para todos”. A ONU espera que o pacto aborde questões como inclusão digital, fragmentação da internet, dando aos indivíduos controle sobre como seus dados são usados e tornando a internet confiável “através da introdução de critérios de responsabilidade por discriminação e conteúdo enganoso”.
Mas a ICANN, o Asia Pacific Network Information Center (APNIC) e o American Registry for Internet Numbers (ARIN) temem que as recentes articulações do Pacto sugiram que ele deva usar um modelo tripartido para cooperação digital com três grupos de partes interessadas: o setor privado, os governos , e sociedade civil.
Isso é perigoso, ICANN e colegas argumentam, porque as partes interessadas técnicas perderiam sua voz distinta.
Eles, portanto, co-assinaram e publicaram um documento criticando o Pacto como está hoje.
“A comunidade técnica não faz parte da sociedade civil e nunca fez”, afirma o documento, citando os resultados da Cúpula Mundial da Sociedade da Informação (WSIS) – um evento da ONU realizado em 2003 e 2005 que definiu uma rede multistakeholder estrutura de governança. O evento WSIS+10 de 2015 afirmou essa estratégia.
“Este modelo exclui a comunidade técnica como um componente distinto e negligencia os papéis únicos e essenciais desempenhados pelos membros dessa comunidade separadamente e coletivamente”, acrescentaram o ICANN, o senhor supremo do DNS, e os registros.
No artigo, Paul Wilson, diretor-geral da APNIC, junto com o CEO da ARIN, Paul Wilson, e a presidente interina e CEO da ICANN, Sally Costerton, argumentam que o modelo da ONU, portanto, vai contra as práticas estabelecidas.
O documento argumenta que o modelo tripartite representa uma mudança desnecessária na governança da internet.
Citando o crescimento de usuários de internet de um bilhão em 2005 para mais de cinco bilhões hoje, os autores argumentam que os modelos de governança atuais – que incluem a comunidade técnica como uma parte interessada distinta – funcionaram.
E eles argumentam que tais arranjos continuarão a oferecer uma internet robusta para todos – exatamente o que a ONU deseja que o Pacto forneça.
O post conclui: “A comunidade técnica certamente continuará a desempenhar seus papéis críticos no futuro da internet, e cabe à ONU reconhecer essa realidade em sua formulação de quaisquer processos futuros relacionados à governança da internet”. ®
.
