.
Inteligência Artificial (IA) é uma palavra da moda que é frequentemente usada por startups e empresas estabelecidas no setor de tecnologia.
Em alguns casos, refere-se a pouco mais do que algoritmos avançados, mas sistemas de computador de autoaprendizagem complexos com características semelhantes às humanas também estão sendo desenvolvidos ativamente.
Do ponto de vista dos direitos autorais, a IA pode trazer algumas questões interessantes. Por exemplo, o conteúdo criado por uma IA pode ser protegido por direitos autorais como qualquer outro trabalho? Ou talvez a IA possa infringir direitos autorais de terceiros?
Pirataria de IA
Enquanto especialistas jurídicos coçam a cabeça com questões semelhantes, a RIAA já se decidiu sobre uma seleção de serviços que alegam oferecer extratores e mixers de música de IA.
Respondendo a uma solicitação do Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR), o grupo musical destacou vários desses sites em sua visão geral anual dos mercados de pirataria ‘notórios’.
“Existem serviços online que, supostamente usando inteligência artificial (IA), extraem, ou melhor, copiam os vocais, instrumentais ou parte dos instrumentais de uma gravação sonora, e/ou geram, masterizam ou remixam uma gravação para ser muito semelhante ou quase tão bom quanto as faixas de referência de artistas de gravação de som selecionados e conhecidos”, escreve a RIAA.
Songmaster
Songmastr é uma das plataformas mencionadas. O serviço promete “dominar” qualquer música com base no estilo de artistas musicais conhecidos como Beyoncé, Taylor Swift, Coltrane, Bob Dylan, James Brown e muitos outros.
A tecnologia subjacente do site é alimentada pelo código Matchering 2.0 de código aberto, que está disponível gratuitamente no GitHub. E, de fato, seus supostos recursos de IA estão com destaque no slogan do site.
“Este serviço usa inteligência artificial e é baseado na biblioteca de código aberto Matchering. O algoritmo domina sua faixa com o mesmo RMS, FR, amplitude de pico e largura estéreo que a música de referência que você escolher”, explica Songmastr.
Onde a Inteligência Artificial entra em jogo não está muito claro para nós. O mesmo pode ser dito para os sites Acapella-Extractor e Remove-Vocals, que a RIAA lista na mesma categoria. Os nomes desses serviços são bastante autoexplicativos; eles podem separar os vocais do resto de uma faixa.
A RIAA logicamente não quer que terceiros retirem músicas ou vocais de faixas protegidas por direitos autorais, principalmente quando esses trabalhos derivados são compartilhados com outros.
Cópias e Derivados Não Autorizados
Embora o serviço do Songmastr seja um pouco mais avançado, a RIAA o considera claramente uma infração. Afinal, as faixas originais protegidas por direitos autorais são usadas pelo site para criar trabalhos derivados, sem a permissão necessária.
“Na medida em que esses serviços, ou seus parceiros, estão treinando seus modelos de IA usando a música de nossos membros, esse uso não é autorizado e infringe os direitos de nossos membros ao fazer cópias não autorizadas dos trabalhos de nossos membros.
“Em qualquer caso, os arquivos que esses serviços divulgam são cópias não autorizadas ou trabalhos derivados não autorizados da música de nossos membros”, acrescenta a submissão da RIAA.
Até agora, o Songmastr não parece ser uma grande ameaça em termos de tráfego. Com menos de 200 visitas por dia nos últimos 12 meses, ele realmente não pegou. Acapella-Extractor e Remove-Vocals são mais populares, com algumas centenas de milhares de visitas mensais.
A RIAA está claramente preocupada com esses serviços. Curiosamente, no entanto, o operador do Songmastr e do Acapella-Extractor nos informa que o grupo musical não entrou em contato com nenhuma reclamação. Mas talvez eles ainda estejam na calha.
Além das ameaças emergentes de IA, a RIAA lista vários sites de torrent, sites de download, streamrippers e ISPs à prova de balas em sua visão geral. O popular aplicativo de vídeo likee.video também está incluído, pois não conseguiu obter as licenças adequadas para as faixas que usa.
A lista completa de sites piratas “notórios” da RIAA pode ser encontrada abaixo, e o relatório completo está disponível aqui (pdf).
—
Sites de ripagem de fluxo
– ytmp3.cc
– mp3juices.cc
– flvto.biz e 2conv.com
– y2mate.com (e sites relacionados yt1s.com, yt5s.com, y2meta.com, e 9convert.com)
– savefrom.net (e site relacionado savef.net)
– ssyoutube.com
Sites de download de música
– newalbumreleases.net
– intmusic.net
– ak47full. com
– songwave. com
Sites de indexação BitTorrent
– thepiratebay.org
– 1337x.to e espelhado em 1337x.is, 1337x.se, 1337x.st, x1337x.ws, x1337x.eu e x1337x.se)
– rarbg.to
Cacifos cibernéticos
– zippyshare. com
– dbree.org
– rapidgator.net
– turbobit.net
– onlyfiles.io
Serviços de vídeo de formato curto não autorizados
– likee.vídeo
Extratores/misturadores baseados em IA
– acapella-extractor. com
– remove-vocals.com
– songmastr. com
Problemas adicionais
– ISPS à prova de balas: PRQ, FlokiNET, Frantech Solutions/BuyVM, DDoS Guard.
– Sites infratores operados pela Nigéria: thenetnaija.net, trendybeatz.com, justnaija.com, 24naijamuzic.com e bazenation.com.
.
