.
O Meta de Mark Zuckerberg é (mais uma vez) a prova viva de que não é tão engraçado administrar uma corporação global.
A Reuters relata que a empresa controladora do Facebook enfrentará um julgamento na Espanha em outubro de 2025 por causa de um processo de € 551 milhões (US$ 582 milhões). A ação foi apresentada por mais de 80 empresas de mídia espanholas acusando a Meta de práticas publicitárias desleais, de acordo com um anúncio do tribunal de Madri na sexta-feira.
O julgamento está marcado para os dias 1 e 2 de outubro, conforme afirma o 15º Tribunal Comercial de Madrid. Falta quase um ano para isso, mas, pessoalmente, duvido que qualquer acordo possa ser alcançado entretanto.
A associação de meios de comunicação AMI, que representa 87 meios de comunicação espanhóis, iniciou o processo no ano passado, alegando que a Meta violou os regulamentos de proteção de dados da UE entre 2018 e 2023. Os requerentes argumentam que o uso “massivo” e “sistemático” de dados pessoais do Facebook, Instagram pela Meta , e os usuários do WhatsApp oferecem uma vantagem injusta na criação e oferta de anúncios personalizados. Eles argumentam que isso constitui concorrência desleal.
Apesar das tentativas de negociação fora do tribunal, nenhum acordo foi alcançado durante a audiência preliminar. O caso seguirá com tradução simultânea fornecida aos representantes internacionais da Meta. O debate principal centra-se em saber se o consentimento do utilizador obtido através de cookies de rastreio foi suficiente para a publicidade personalizada ao abrigo da legislação da UE.
Entre os denunciantes estão grandes editores de mídia como a Prisa, proprietária do popular jornal “El País”.
Num desenvolvimento relacionado, as associações espanholas de emissoras de televisão e rádio UTECA e AERC apresentaram recentemente um processo separado de 160 milhões de euros (168 milhões de dólares) contra a Meta por motivos semelhantes.
Estas ações legais refletem os esforços das empresas de comunicação social tradicionais para desafiar os gigantes tecnológicos em tribunais e legislaturas, procurando uma compensação justa pela utilização dos seus conteúdos e para salvaguardar os seus fluxos de receitas. No entanto, tentativas semelhantes em países como Canadá e Austrália às vezes saíram pela culatra, com o Meta impedindo os usuários de repassar artigos de notícias em resposta.
Globalmente, a Meta tem vindo a reduzir a sua ênfase em notícias e conteúdo político nos feeds dos utilizadores, afirmando que os links de notícias constituem agora apenas uma pequena parte do conteúdo da plataforma.
.
