.
Por vários anos, o Google tem sido muito vocal sobre o suporte do RCS pela Apple em sua plataforma iMessage. Agora que isso aconteceu, parece que o Google conseguiu o que estava pedindo. Spoiler: não conseguiu, mas parou a enxurrada de mensagens sobre por que era necessário.
Duas coisas muito importantes entram em jogo aqui. Primeiro, o RCS no iPhone não é criptografado de ponta a ponta porque esse tipo de criptografia não faz parte dos padrões RCS. Segundo, o Google escolheu adicionar a camada de criptografia em si, mas a Apple não, nem escolheu trabalhar com o Google para habilitá-la.
Ah, tem mais uma coisa importante: a Apple não adicionou suporte RCS para apaziguar o Google ou como uma demonstração de boa fé para seus clientes. Foi mais provável que tenha sido porque a China exigiu que acontecesse.
Eu sei que muitas pessoas simplesmente não se importam com o RCS. Você pode usar o WhatsApp ou nunca enviar mensagens de texto para alguém em uma plataforma de smartphone diferente, então não faz diferença para você que a Apple o suporte. Isso é ótimo, mas afeta muitas outras pessoas, e é por isso que tanta tinta virtual tem sido usada para falar sobre isso.
Se você não tem certeza sobre o que é RCS, pense nisso como uma mensagem de texto no estilo WhatsApp. Você pode enviar fotos e vídeos de alta resolução, ver quando a outra pessoa leu sua mensagem ou quando ela está digitando e incluir mídia como adesivos sem convertê-la para uma mensagem MMS de estilo mais antigo.
Se você estivesse enviando mensagens de texto entre dois iPhones ou dois telefones Android, é o que você está acostumado. Se uma pessoa tem um telefone Android e a outra tem um iPhone, nada disso poderia acontecer, e você provavelmente notou isso também. Agora pode, graças ao suporte do iOS 18 para RCS no iMessage.
Um dos grandes motivos pelos quais tantas pessoas estão falando sobre isso é porque o Google fez um grande alarido sobre a Apple não oferecer suporte a ele. Além da experiência mais rica para o usuário, o RCS (do jeito que o Google faz) oferece suporte à criptografia de ponta a ponta, garantindo que somente você possa ler uma mensagem destinada a você. O Google disse que a Apple estava tornando as mensagens inseguras porque não daria suporte a esse recurso.
Com o anúncio do RCS da Apple, o Google parou de nos contar por que a Apple era “ruim” por não dar suporte a ele. No entanto, a implementação atual do RCS da Apple não dá suporte à criptografia de ponta a ponta. Uma mensagem entre um telefone Android e um iPhone é criptografada enquanto está voando pela internet (como quase todo o outro tráfego da internet), mas não é tão segura quanto o Google alegava que deveria ser.
Criptografia desse tipo não faz parte do RCS. É provável que seja adicionada no futuro, mas mesmo assim, a Apple não dará suporte a ela sem atualizar sua implementação. A única razão pela qual ela é suportada no Android é que o Google a adicionou ao próprio perfil RCS baseado em padrões.
A Apple poderia ter feito o mesmo, ou poderia ter trabalhado com o Google para adicioná-lo ao iMessage, mas não o fez. Não há incentivo para adicioná-lo e muito menos para trabalhar com o Google porque mensagens proprietárias são um recurso importante que é usado para prender usuários em uma plataforma tanto pela Apple quanto pelo Google.
Na verdade, a Apple não adicionou suporte a RCS por causa dos esforços do Google. Como empresa, seria melhor se você tivesse feito a avó comprar um iPhone em vez de dar suporte a algo que ela acha que não acrescenta valor ao iOS. Não vou acreditar na teoria da conspiração de que a Apple escolheu propositalmente dar suporte a uma versão desatualizada do RCS para frustrar o Google, mas acho que a Apple simplesmente não se importou com o que o Google tinha a dizer.
A Apple adicionou suporte RCS porque 20% de suas vendas são na China, e a China em breve exigirá que todos os telefones com capacidade 5G suportem o padrão RCS se quiserem obter aprovação regulatória. A Apple não pode se dar ao luxo de perder 20% de seu mercado e sempre fará o que a China exigir.
Isso me deixa com uma pergunta: por que o Google parou de exigir mensagens seguras entre plataformas da Apple? Não está aqui, e a Apple não fez nenhum esforço para fornecê-lo.
Não estou dizendo que a Apple deveria ter ou que você deveria se preocupar com isso. Existem muitas plataformas de mensagens criptografadas de ponta a ponta por aí, se isso é algo com que você se importa. A maioria das pessoas já usa uma delas, especialmente fora da América do Norte.
Google e Apple sempre encontrarão maneiras de se criticarem e tentarem convencer você de que é o melhor. Talvez um seja melhor que o outro, e talvez um dia, algo ainda melhor apareça. Enquanto isso, não caia na armadilha de acreditar em tudo que um deles tem a dizer.
.
