.
Um grupo de autoproclamados “hackers gays furry” diz que violou a Heritage Foundation no início deste mês, liberando dois gigabytes de dados internos do think tank de direita na terça-feira. Em seu canal do Telegram, o coletivo hacktivista SiegedSec — que anteriormente assumiu a responsabilidade por hackear os sistemas de computador da OTAN — disse que o hack da Heritage era parte de sua campanha #OpTransRights, que também tinha como alvo o meio de comunicação de extrema direita Real America’s Voice e a megaigreja Hillsong. O grupo também citou suas objeções ao Projeto 2025, a proposta de política da Heritage Foundation para um segundo mandato para o ex-presidente Donald Trump, como um fator motivador.
Em um e-mail para A BeiraO porta-voz da Heritage Foundation, Noah Weinrich, negou que a Heritage tenha sido hackeada, chamando-a de “narrativa falsa e exagero de um grupo de trolls criminosos tentando chamar a atenção”.
“Um grupo organizado tropeçou em um arquivo de dois anos do site The Daily Signal que estava disponível em um site público de propriedade de um contratado”, disse Weinrich em uma declaração por e-mail. “As informações obtidas foram limitadas a nomes de usuários, nomes, endereços de e-mail e informações de senha incompletas de contribuidores de conteúdo do Heritage e não Heritage, bem como comentários de artigos e o endereço IP do comentarista. Nenhum sistema do Heritage foi violado em nenhum momento, e todos os bancos de dados e sites do Heritage permanecem seguros, incluindo o Projeto 2025. Os dados em questão foram retirados, e medidas de segurança adicionais foram tomadas como precaução.”
A Heritage Foundation alega que o suposto hack foi um exagero para chamar a atenção, mas, enquanto isso, Mike Howell, o diretor executivo do Oversight Project da fundação, assumiu triunfantemente o crédito por dissolver os “Gay Furry Hackers”.
O SiegedSec divulgou registros de bate-papo de uma conversa que um de seus membros alegou ter com Howell no Signal. Os registros de bate-papo mostram uma pessoa que afirma ser Howell perguntando a um membro do SiegedSec por que o grupo hackeou a Heritage Foundation e ameaçando expor os hackers.
Estamos no processo de identificar e divulgar os membros do seu grupo
Reputações e vidas serão destruídas
Furries enrustidos serão apresentados ao mundo como os pervertidos degenerados que são
Você não pode se esconder. Seus meios são minúsculos comparados aos meus. Agora você pode se entregar ou cooperar.
Howell confirmou a legitimidade das mensagens em uma troca X com um Ponto diário repórter.
Weinrich não comentou as supostas mensagens entre Howell e SiegedSec.
As mensagens também mostram Howell alegando estar “ligado ao FBI emitindo uma ordem 2702” nas redes sociais do SiegedSec. O SiegedSec de fato se desfez, uma decisão que seus membros atribuem à sua “própria saúde mental, ao estresse da publicidade em massa e para evitar os olhos do FBI”.
“As ameaças e insultos de Mike demonstraram uma raiva que confirmou o que a Heritage negou.”
Um representante da SiegedSec que atende pelo nome de vio disse A Beira eles “esperavam completamente” que a Heritage negasse que havia sido hackeada. “Muitas empresas tentam negar para salvar a cara”, disse vio. “O servidor que hackeamos estava vinculado ao The Daily Signal, e o servidor foi nomeado ‘first-heritage-foundation’. Claramente, a Heritage foi genuinamente hackeada.”
“As ameaças e insultos de Mike mostraram uma raiva que confirmou o que a Heritage negou”, disse Vio.
Em uma declaração no Telegram, o SiegedSec disse que o objetivo do hack era chamar a atenção — e combater — as propostas de políticas anti-LGBT e antiaborto da Heritage Foundation.
“A Heritage Foundation é um think tank conservador na América, uma das organizações de políticas públicas mais influentes”, escreveu um membro do SiegedSec no Telegram. “Esta organização é responsável por liderar o Projeto 2025, um plano nacionalista cristão autoritário para reformar o governo dos Estados Unidos.” Os dados hackeados, que foram revisados por CyberScoopinclui blogs da Heritage Foundation e materiais relacionados ao The Daily Signal, um site de notícias afiliado à organização.
A Heritage publicou o Projeto 2025, suas recomendações abrangentes para um segundo mandato de Trump, em abril de 2023, com uma “ampla coalizão” de mais de 100 outras organizações conservadoras. O “mandato para liderança” de mais de 900 páginas toca em praticamente todos os setores do poder executivo, da Casa Branca ao bando de agências federais sob o controle do presidente.
Em termos gerais, suas recomendações envolvem expandir o poder presidencial, expurgar agências federais de funcionários de carreira e substituí-los por leais a Trump. O mandato pede o desmantelamento de departamentos federais inteiros — incluindo os departamentos de Comércio, Educação e Segurança Interna, o último dos quais seria substituído por uma nova agência que seja mais extrema em sua missão e menos sujeita à supervisão. O Projeto 2025 também pede que Trump reverta a aprovação da Food and Drug Administration de pílulas abortivas, elimine políticas que promovam o “aborto como assistência médica”, proíba a pornografia e feche “empresas de telecomunicações e tecnologia que facilitem sua disseminação”.
O capítulo do mandato sobre a Comissão Federal de Comunicações — escrito por Brendan Carr, chefe da agência sob Trump — pede a imposição de “regras de transparência sobre as Big Tech” e uma revisão da Seção 230 do Communications Decency Act, a lei que declara que “serviços de computador interativos” não podem ser tratados como editores ou palestrantes de conteúdo de terceiros publicado em suas plataformas. Carr alega que a Seção 230 permite que empresas de tecnologia “censurem discurso protegido”, ecoando alegações de que grandes empresas de mídia social suprimem pontos de vista de direita.
Trump tentou recentemente se distanciar do Projeto 2025, alegando que “não tem ideia” de quem está por trás do plano — embora uma análise da CNN tenha descoberto que mais de 140 ex-membros de sua administração estavam envolvidos na elaboração do mandato.
.
