.
Birkaç yıldır yaşam bilimlerinde güçlü bir rüzgar esiyor. Buna sentetik biyoloji denir. Ve herhangi bir güçlü rüzgar gibi, bir gemiyi bilinen bölgenin çok ötesine itebilir.
Çağdaş versiyonunda, sentetik biyoloji 21. yüzyılın ilk yıllarında doğdu. Ve tam olarak biyoloji dünyasında değil, Boston Körfezi bölgesindeki elektronik ve bilgisayar mühendisleri arasında. O çevreden bazı akademisyenler, canlı bir sistemin (herhangi bir insan yapımı makinede olduğu gibi) bu şekilde çalışmasını sağlayan maddi bileşenleri arasındaki etkileşimleri merak etmeye başladılar.
Bunu yapmak için, (biyologlar arasında alışılageldiği gibi) evrimsel bir bakış açısıyla değil, elektronik, endüstriyel üretim ve bilgi işlemden ödünç alınan soyutlamalar ve analiz yöntemleriyle ve bunlara karşılık gelen matematiksel araçlarla yaklaşılmalıdır. Ve böylece canlı sistemlere ve onların karmaşıklığına mühendislik merceğinden bakmaktan başka bir şey olmayan sentetik biyoloji doğdu.
lego parçaları gibi
Bu bakış açısıyla, herhangi bir biyolojik sistem, ne kadar karmaşık olursa olsun, sınırlı sayıda modül ve cihaza ayrıştırılabilir. Bunlar sırayla, tümü DNA dizilerinde kodlanmış, tanımlanmış formatlara, bağlantılara ve işlevselliklere sahip parçalara bölünebilir.
Ve işte sentetik biyolojideki en yeni (ve en rahatsız edici) önerme geliyor: aynı mantık ve parçalar, cihazlar, modüller ve sistemler hiyerarşisi ile, kişi bu biyolojik bileşenleri farklı bir şekilde yeniden düzenleyerek doğal olmayan özelliklere yol açabilir. doğada var olan. LEGO parçalarından yapılmış bir makineyi parçalayıp onlarla farklı bir makine yapmak gibi.
Bu şekilde, mühendislik ve biyoloji arasındaki ilişki mecazi olmaktan çıkar (zaten klasik olan genetik mühendisliğinde olduğu gibi), canlı nesnelerin gerçek bir yapıcı ve yapısökümcü metodolojisi haline gelir. Atalarımız kirişler ve evler yapmak için ağaçların tahtalarını kullandıysa, sentetik biyoloji de, halihazırda var olanlardan farklı özelliklere sahip biyolojik öğeleri rasyonel bir şekilde inşa etmek için DNA’da kodlanmış biyolojik parçaları kullanır.
Bakterilerin fotoğraf filmi olarak, antipersonel mayınlar için optik sensörler olarak veya yakıt üreticileri olarak kullanılması, bu muazzam potansiyelin sadece birkaç erken örneğidir.
Bu yeni kavramsal çerçevenin kökleri moleküler biyolojiye (öncülüğünü II. anlamakAncak Yapmak.
Bu, onu, 1970’lerin ortalarında klonlama tekniklerinin geliştirilmesiyle başlatılan birinci, rekombinant DNA’dan önceki ve ikinci dalgadan sonra bir tür üçüncü biyoteknoloji dalgası haline getiriyor. başka bir mühendislik türü.
Yaşamın kökenini anlamak
Bu genel ilkelerin pek çok sonucu olmasına rağmen, sentetik biyoloji çoğunlukla iki şekilde gelir. Birincisi, fizikçi Richard Feymann’ın ölümünden sonra yaptığı “yaratamayacağım şeyi anlamıyorum” şeklindeki ünlü ifadesini takiben temel soruları yanıtlamak için bir araç olarak. Başka bir deyişle, bir sistemin rasyonel yeniden inşası, onun işleyişini anladığımızın kesin kanıtıdır.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu alanın çok önemli bir kolu, yaşamın kökenini anlamanın bir yolu olarak (ve bu arada, Louis Pasteur’ün kendiliğinden nesil üzerine yaptığı deneyleri eleştirel bir şekilde gözden geçirerek) laboratuvarda basit öncüllerden hücreler inşa etmeye çalışıyor.
Yazar sağladı
Bazıları laboratuvarda yaşamın yaratılmasının biyolojinin Manhattan Projesi (atom bombasının üretilmesine yol açan proje) olduğunu iddia ediyor. Her ne kadar er ya da geç başarıldığında, çeşitli inanç sistemleri üzerindeki etki birçok kişinin tahmin ettiğinden çok daha az olacaktır.
Genetik olarak programlanmış renklere sahip kumaşlar ve diğer uygulamalar
Ancak sentetik biyoloji hakkında en çekici olan şey, temel soruları yanıtlamaktan çok, biyoteknolojiyi benzeri görülmemiş verimlilik düzeylerine çıkarmak ve kullanımını tıp ve tarımdaki geleneksel uygulamaların çok ötesine genişletmektir.
Bu, şu şekilde yorumlanan yeni talimatlarla DNA dizilerini yazma yeteneğinin artması sayesinde mümkündür: yazılım biyolojik bir kap tarafından, şimdi alanın jargonunda “şasi” olarak yeniden adlandırıldı. Bu, canlı sistemlerin yalnızca ilgili bileşikleri üretme yetenekleri açısından değil, aynı zamanda fiziksel morfolojileri, hareketleri ve makroskobik gelişim programları açısından da kasıtlı olarak yeniden programlanmasına izin verir.
DNA’yı yeniden yazma yeteneğinin sunduğu olanaklar muazzamdır ve uygulama alanları sınırsızdır: işlevselleştirilmiş tekstil ürünlerinden (örneğin, genetik olarak programlanmış renklere sahip hayvan derisinin ikame maddeleri), mikrobiyal teknolojilere sahip biyo-mimariye, tabii ki tıp ve tarım.
Kritik seslerden oluşan bir koro
Tüm bu fikir ve teknolojiler, başta biyoteknoloji olmak üzere bazı bilimsel ve teknik topluluklar tarafından coşkuyla karşılandı. Ama aynı zamanda başkaları tarafından düşmanca değilse de şüpheyle.
Parçası kuruluş Akademisyenler, özellikle Avrupa’da, biyolojinin geleneksel yaşam bilimleri dışındaki disiplinler tarafından işgal edilmesi (açıklanması şöyle dursun) konusunda rahat hissetmiyorlar.
Sentetik biyolojinin diğer muhalifleri (genetiği değiştirilmiş organizmalara karşı aktivizmin mirasçıları) temel olarak politik olarak motive edilir. Bu alanın, neoliberalizmin hizmetindeki yeni bir araçtan ve birkaç kişinin çıkarı için doğanın sınırsız sömürüsünden başka bir şey olmadığını savunuyorlar.
Bazıları ayrıca, bu disiplinin söyleminde zımnen var olan, hayatın kutsallıktan arındırılmasına ilişkin etik itirazlarda bulunur. Aynı şekilde, yeni biyolojik ajanların üretilmesiyle ilgili riskler, bunların güvenliği ve teknolojinin olası kötü niyetli kullanımı açısından da eleştiriler yağıyor.
Yeni alanın etrafında oluşan ekosistemde tüm bunlardan bir şeyler var. Ancak dili ve yaşamın mantığını öğrenmemiz ve onun sorunları evrimsel mekanizmalarla çözme konusundaki muazzam kapasitesi sayesinde, biyolojiyi teknikleştirmeye yönelik mevcut girişimlerden çok yakında uzaklaşacağımız da bir gerçektir. teknolojinin biyolojikleştirilmesi sürdürülebilirlik yararına.
Herhangi bir yeni bilimsel-teknik dalga gibi, şeytan, şeyin kendisinden çok kullanımının ayrıntılarındadır.
İspanyol Mikrobiyoloji Derneği’nin tavsiyesi ile yazılmış makale.
.
