.
As sanções impostas à Rússia pela invasão da Ucrânia não atingiram nenhum de seus objetivos, disse o embaixador do país à Sky News.
Andrey Kelin estava falando com a Sky News enquanto uma investigação de Ed Conway da Sky revelava lacunas gritantes no regime de restriçõesque permitiu que empresas britânicas — legalmente — ajudassem a manter o fluxo de gás russo e gerassem enormes receitas para a máquina de guerra do Kremlin.
Ele defendeu a continuidade do comércio com a Europa, apesar das tensões crescentes, argumentando que “negócios são negócios puros”.
Últimas notícias sobre a guerra na Ucrânia: tentativa de “derrubar o governo de Kiev” frustrada
Ele também argumentou que o fornecimento de armas pelo Ocidente, incluindo a Grã-Bretanha, Ucrânia era “ruim”, pois perpetuava o conflito, que, segundo ele, seria pior para Kiev a longo prazo.
Em declarações ao programa The World With Yalda Hakim, o Sr. Kelin disse: “O objetivo das sanções era, antes de tudo, estragar a vida normal dos russos para que eles dissessem que (Vladimir) Putin está errado.
“O segundo ponto das sanções era prejudicar a economia russa o máximo possível.
“O terceiro ponto era mudar o pessoal político.
“Portanto, nenhuma dessas metas foi alcançada pelas sanções.”
Apesar do cenário de relações tensas, a Europa ainda depende Rússia por cerca de 15% de sua gástransferindo cerca de € 10 bilhões (£ 8,5 bilhões) desde 2022.
Leia mais na Sky News:
Sanções da UE visam gás russo pela primeira vez
Petróleo russo ainda vaza para o Reino Unido
No entanto, o Sr. Kelin minimizou a importância do comércio para a Rússia.
Ele disse: “É apenas uma pequena parcela do orçamento, que agora é medido em trilhões do que quer que seja – euros, dólares, libras, rublos – o orçamento é grande.”
Ele acrescentou: “Não somos tão gananciosos quanto a Europa.
“Não há ideologia nisso.
“Por que não se eles estão comprando?
“Negócios são negócios puros. Não há política. Não sancionamos a Europa por comprar qualquer coisa de nós.”
O Sr. Kelin continuou: “O Ocidente está entregando armas à Ucrânia e isso é ruim porque é uma guerra de atrito, mas o atrito da Ucrânia (é) a continuação do conflito na Ucrânia.
“Quanto mais isso durar, pior será a situação para a Ucrânia.
“Não para nós. Economicamente, somos absolutamente independentes, o moral está alto, as pessoas acreditam no presidente, isso foi demonstrado durante as eleições.”
.