.
Exclusivo O Spam and Open Relay Blocking System (SORBS) – uma fonte de informações de longa data sobre fontes conhecidas de spam amplamente utilizadas para criar listas de bloqueio – foi fechado por seu proprietário, o fornecedor de software de segurança cibernética Proofpoint.
A SORBS forneceu acesso gratuito a uma Lista de Bloqueios baseada em DNS (DNSBL) que lista mais de 12 milhões de servidores host conhecidos por disseminar spam, ataques de phishing e outras ameaças de e-mail. O serviço afirma que sua lista “normalmente inclui servidores de e-mail suspeitos de enviar ou retransmitir spam, servidores que foram hackeados e sequestrados e aqueles com infestações por Trojan”.
Mais de 200.000 organizações usam dados SORBS, e o serviço é altamente avaliado por sua precisão.
O serviço tem mais de vinte anos e foi criado por Michelle Sullivan, que o supervisionou como funcionária da Proofpoint trabalhando na Austrália.
O registro questionou os motivos do encerramento do serviço e a Proofpoint enviou o seguinte comunicado:
O descomissionamento do SORBS viu suas “Zonas” – 18 listas, cada uma dedicada a uma classe diferente de servidores relacionados a spam – esvaziadas de informações.
O registro entende que a restauração de informações nas zonas requer uma quantidade trivial de trabalho e que a base de código do serviço está intacta. Reiniciar o serviço, portanto, não seria difícil.
Entendemos ainda que a notícia do fim da SORBS gerou conversas na comunidade anti-spam sobre uma possível aquisição.
SORBS já existiu em três encarnações diferentes.
Quando Sullivan criou o serviço, ele estava hospedado na infraestrutura da universidade em que ela trabalhava na época.
O impacto do SORBS na universidade cresceu a tal ponto que deixou de ser bem-vindo, levando o fornecedor de software GFI a adquirir o serviço. Alguns anos depois, a GFI transferiu o SORBS para a Proofpoint, que o possui e emprega Sullivan desde então.
O registro foi informado que os custos de hospedagem e operação do serviço estão em um nível que torna inviável a assunção de um indivíduo.
Fontes dizem O registro que certamente chegarão ofertas para adquirir o SORBS – de spammers que ao longo dos anos manifestaram interesse em controlar o serviço para seus próprios fins nefastos.
A comunidade anti-spam está compreensivelmente esperançosa de que as partes legítimas se comprometam a operar o SORBS. Embora a Proofpoint esteja correta ao dizer que existem alternativas – SpamCop e Spamhaus são as mais proeminentes – as práticas operacionais transparentes da SORBS lhe renderam muitos aplausos ao longo de sua vida.
A transparência nas operações de lista de bloqueio é fundamental, porque os operadores de lista de bloqueio podem, com um toque de caneta, tornar a vida muito difícil para aqueles que ganham a vida enviando e-mails. A SORBS operava um sistema de tickets de suporte e uma equipe que discutia listagens, documentava essas discussões e as arquivava. O serviço tinha, portanto, anos de registos que documentavam as suas decisões e o processo de tomada de decisões – um conjunto de trabalho que provou que o SORBS não era caprichoso nem vingativo. ®
.
