.
Sim, eles estão. As agências governamentais realizam milhares de pesquisas em plataformas fornecidas por empresas privadas e fundações governamentais, como Clearview AI, Thorn, IntelCenter e Marinus Analytic.
Os agentes responsáveis pela aplicação da lei utilizam as ferramentas para apoiar investigações criminais, combater o crime e melhorar as ofertas de serviços das agências governamentais. Um deles é Entrada Global do CBP – um programa que depende quase exclusivamente da tecnologia de reconhecimento facial para funcionar.
O reconhecimento facial é útil quando se trata de combater predadores infantis, terroristas, traficantes de seres humanos, etc. A Clearview AI afirma com orgulho que ajudou a moldar a guerra na Ucrânia.
No entanto, ter ferramentas tão poderosas amplamente acessíveis a funcionários federais não treinados apresenta riscos para os direitos civis e a privacidade.
Um recente relatório pelo Gabinete de Responsabilidade do Governo dos Estados Unidos (GAO) determinou que a maioria dos funcionários públicos que tiram partido de poderosas ferramentas de reconhecimento facial não estão adequadamente treinados para o fazer.
O relatório aborda questões com sete agências governamentais: FBI, CBP, DEA, HIS, Serviço Secreto, Serviço Marshall e Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos.
O relatório afirma que todas as sete agências começaram a utilizar os serviços sem treinar funcionários. Agentes federais não treinados realizaram dezenas de milhares de buscas. As informações não fornecem nenhuma evidência direta de uso indevido da plataforma por funcionários federais, mas deixam a porta aberta para que funcionários não informados possam causar violações de privacidade intencionalmente ou não.
Não é incomum que agências não rastreiem o uso de sistemas não federais (por exemplo, estaduais e comerciais) pelos funcionários, e de acordo com GAO, isso coloca as agências em risco de violar as regras de privacidade. Por exemplo, IA clara permite que agentes federais acessem mais de 30 bilhões de imagens.
É assustador saber que agentes federais cujas buscas não são registradas têm acesso a um banco de dados tão grande, e ninguém sabe ao certo quantas buscas estão sendo realizadas a qualquer momento nem o propósito das buscas.
Algumas agências nem rastreiam o tipo de serviço de reconhecimento facial que seus funcionários utilizam, muito menos os detalhes sobre pesquisas ou ocorrência de uso.
GAO dá um golpe especial no FBI, afirmando que quase duzentos agentes do FBI acessaram várias ferramentas de tecnologia de reconhecimento facial, mas apenas uma fração foi treinada. Menos de seis por cento dos agentes que pesquisaram entre dezenas de bilhões de imagens tiveram treinamento, o que GAO aponta é recomendado como melhor prática, mas não obrigatório na agência.
GAO está tentando mudar isso e forneceu recomendações ao FBI e a todas as sete agências incluídas em seu último relatório.
.
