.
Na crença de que os sites piratas só ficam online quando estão dando lucro, a polícia da cidade de Londres decidiu que a privação de receita deveria ser uma estratégia chave em sua luta contra a pirataria.
Lançada em 2014 e controlada pela Police Intellectual Property Crime Unit (PIPCU), a ‘Infringing Website List’ (IWL) traz detalhes de sites piratas indicados pelos detentores de direitos e fornece a base para aplicação futura por meio de ações crescentes.
Depois que a PIPCU forma uma opinião de que um site provavelmente é ilegal, às vezes faz contato direto com os operadores do site. Alertando sobre possíveis processos por ofensas sob a Lei de Fraude de 2006, Lei de Designs e Patentes de Direitos Autorais de 1988 e até mesmo a Lei de Crimes Graves de 2007, a PIPCU sugere o fechamento como alternativa.
Em uma correspondência recente vista pelo Strong The One, a PIPCU se oferece para ajudar um operador de site a legitimar seu site de pirataria de MP3, mas avisa com apenas 14 dias de antecedência sobre outras ações, incluindo “interrupção da infraestrutura da Internet”.
Bem-vindo à lista negra
Financiado pelo governo e administrado pela Polícia da Cidade de Londres sob a bandeira da Operação Criativa, o IWL é apoiado pelos principais detentores de direitos autorais, incluindo o BPI, IFPI e The Publishers Association, além de grupos internacionais como o MPA.
O IWL é compartilhado entre marcas, empresas de publicidade, agências e afiliadas, que são informadas de que empresas responsáveis boicotam sites piratas porque a) protege sua imagem eb) priva os sites piratas de dinheiro tão necessário. Os grupos antipirataria também têm acesso ao IWL, mas apesar de pagar a conta, as pessoas comuns não têm acesso ao portal Operation Creative para visualizá-lo.
Bem, pelo menos em teoria.
Então, quantos sites estão na lista?
O IWL está em constante estado de fluxo devido à adição de novos domínios e à remoção de outros. Dito isto, acreditamos que 1.530 domínios estão na lista agora, incluindo sites de torrent RARBG, 1337x, TorrentGalaxy e YTS. A lista também inclui vários domínios que fazem referência ao Pirate Bay, mas até onde podemos ver, o domínio principal do site não está presente.
O gigante do streaming Fmovies é listado várias vezes em vários domínios, juntamente com Bflix e Soap2Day. Sites de ripagem do YouTube, como Yout e YTMate, também estão na lista negra, juntamente com muitos outros que atendem a mercados específicos de idiomas estrangeiros.
A lista parece cobrir os alvos mais importantes e centenas de domínios que muitas pessoas desconhecem completamente. Isso além de algumas centenas de outros que podem desaparecer da noite para o dia sem que ninguém perceba, mas esse é parcialmente o objetivo da lista.
Todos os sites começam devagar, mas quando sites mais famosos são bloqueados, o crescimento repentino pode aparecer do nada. Com menos oportunidades de publicidade, certamente é possível que sites com potencial para crescer joguem a toalha antes que isso aconteça.
Mais de 6.000 domínios já apareceram no IWL
O número de 1.530 inicialmente foi uma surpresa, pois esperávamos que muitos mais domínios fossem listados. Dito isto, um esquema de indexação usado no IWL nos permite ter uma estimativa do número total de domínios visados desde sua criação em 2014.
Nossa estimativa é de 6.039 domínios, o que leva à conclusão provisória de que cerca de 4.500 domínios foram removidos da lista ao longo dos anos. Com base na suposição de que os sites permanecem na lista até que parem de infringir, pode-se chegar à conclusão de que, depois de aparecer na IWL, 75% dos sites limpam seu ato ou simplesmente morrem.
Esse tipo de resultado seria algo para se gritar, mas a IWL lida com domínios específicos, não sites por si. É possível que um único site tenha muitos domínios e tenha aparecido na lista muitas vezes ao longo dos anos. Sites plug-and-play também tendem a reaparecer rapidamente com novas identidades e novos domínios, turvando ainda mais as águas.
A realidade é que não sabemos todos os detalhes e, dado o sigilo até o momento, isso provavelmente não mudará. O que sabemos é que o governo do Reino Unido está muito interessado em saber tudo e está disposto a gastar o dinheiro dos contribuintes para descobrir.
Governo quer dados sobre sites piratas listados na IWL
De acordo com o portal oficial do governo Government Online, entre 1.200 e 1.500 licitações e contratos do governo são anunciados a cada semana. Em 10 de outubro, o Escritório de Propriedade Intelectual solicitou cotações sobre o seguinte:
Um portal de rastreamento, fornecendo dados sobre fluxos de publicidade para sites solicitados, que são considerados envolvidos em violação de direitos autorais.
“Esta licitação está sendo realizada pelo Escritório de Propriedade Intelectual (IPO) e o contrato será adquirido e pago pelo IPO. O benefício e os resultados dos serviços serão entregues pelo fornecedor à Unidade Policial de Crimes contra a Propriedade Intelectual (PIPCU), parceira estratégica do IPO”, diz o edital.
“O prazo inicial do contrato será a partir da data de adjudicação (após este processo de licitação) até 31 de março de 2024. Prevê-se que seja de 15 ou 16 meses.”
Dados procurados pelo governo
O Escritório de Propriedade Intelectual lista vários requisitos mínimos para seu portal, incluindo o seguinte:
• Quantidade total de anúncios e impressões de anúncios estimadas em domínios IWL
• Número total de marcas e número total de intermediários de anúncios
• Total de domínios IWL que têm publicidade neles
• Tipo de campanha publicitária, por exemplo, grandes marcas, jogos de azar, adulto ou patrocinado
• Capacidade de clicar em um domínio e obter uma captura de tela do domínio e do anúncio
• Os dados devem ser representados visualmente por meio de gráficos e diagramas.
• Ser capaz de se concentrar em um ou domínios de seleção
• Ser capaz de se concentrar por tipo de campanha, por exemplo, marcas ou jogos de azar
• Ser capaz de se concentrar em uma marca específica
• Fornecer um relatório trimestral em uma área específica, como anúncios de jogos de azar
As especificações sugerem que, além de medir o volume de anúncios que mantêm os sites piratas em funcionamento, o IPO pode precisar de dados para apoiar medidas contra setores específicos da indústria, talvez por meio de educação, persuasão ou outros meios fornecidos pelo parceiro estratégico, PIPCU.
A licitação indica que enquanto o IPO estiver pagando a conta, todos os serviços serão entregues à PIPCU. O contrato inicial tem duração prevista de 15 ou 16 meses, com opção de extensão para até 25 meses.
O orçamento máximo para o período inicial é de £ 5.500 (incluindo IVA) por mês e, embora todas as empresas precisem suportar o processo de licitação, parece mais do que provável que a White-Bullet aceite o contrato.
A empresa é especializada nesse tipo de trabalho e recentemente ganhou um novo contrato para manter o banco de dados por trás da Lista de sites infratores.
Finalmente, um parágrafo no edital chamou nossa atenção por ser um pouco fora do comum e, se a alegação for verdadeira, a PIPCU pode ter um lado mais suave que nunca é divulgado.
Contate o De PIPCU não pode ser um desastre?
A Unidade de Crimes de Propriedade Intelectual da Polícia é conhecida por colocar sites em listas negras, derrubar pessoas envolvidas em pirataria de streaming, apreender dezenas de milhares de domínios relacionados à falsificação e realizar operações de fiscalização semelhantes.
Curiosamente, a descrição do Escritório de Propriedade Intelectual da unidade sugere algo muito mais do que isso.
“A Operação Creative, pela primeira vez no Reino Unido, concentra-se fortemente na intervenção precoce buscando engendrar os princípios da justiça restaurativa como meio de fornecer alertas antecipados aos infratores, dando-lhes a oportunidade de desenvolver seus negócios em práticas legítimas”, o IPO explica.
O conceito de justiça restaurativa vem ganhando força nos círculos governamentais do Reino Unido há algum tempo. A teoria é que, ao abrir linhas de comunicação entre criminosos e suas vítimas, as partes podem encontrar maneiras de reparar o dano e descobrir um caminho a seguir.
O problema aqui é que os sites são colocados na lista negra da IWL porque são predominantemente usados para pirataria, seus operadores não cooperam e, em muitos casos, seus sites já foram bloqueados no Reino Unido com base em uma liminar do Tribunal Superior.
A sugestão de que depois de tudo isso eles possam ser convidados para uma xícara de chá com o MPA ou BPI, para discutir onde tudo deu errado e como seguir em frente, parece absolutamente incrível. Os tempos estão mudando, sem dúvida, mas as coisas não mudam este muito, certamente?
O anexo do concurso e especificações pode ser descarregado aqui (1,2, pdf)
.
