.
Na terça-feira, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou dois projetos de lei que dão às pessoas mais controle sobre seus dispositivos e dados, a Lei do Direito de Reparar e a Lei de Exclusão.
Com a assinatura da Lei do Direito de Reparar (SB 244), a Califórnia se torna o quarto estado a promulgar tais regras, seguindo Nova Iorque, Coloradoe Minesota – ou a terceira voltada especificamente para dispositivos eletrônicos, visto que a lei do Colorado trata do conserto de equipamentos agrícolas.
“Estou emocionado que o governador tenha sancionado a Lei do Direito de Reparar”, disse a senadora da Califórnia, Susan Eggman, que apresentou o projeto, em um comunicado. “Como sempre disse, sou muito grato aos defensores que alimentam esse movimento conosco nos últimos seis anos e aos fabricantes que vieram apoiar o direito de reparo dos californianos”.
Na verdade, a Apple, que durante anos fez lobby contra os requisitos de reparação, ofereceu um endosso qualificado do projeto de lei em agosto. A capitulação de Cupertino reflecte o amplo apoio ao direito à reparação nos EUA. Em 2023, pelo menos 30 estados introduziram projetos de direito de reparo.
De acordo com um questionário conduzido pela Consumer Reports no ano passado, 84% dos americanos apoiam políticas que exigem que os fornecedores disponibilizem peças e documentação para oficinas independentes que atendem às pessoas.
“Isto não é apenas legislação; é uma mudança sísmica na forma como nos relacionamos com os nossos gadgets e quem consegue consertá-los”, disse a The Repair Association – um consórcio de empresas de reparos – em uma afirmação na terça-feira. “Esta lei marca um ponto de viragem, assemelhando-se a uma proclamação de emancipação digital.”
O acesso mais fácil a reparações eletrónicas reduz o encargo financeiro da compra de novos itens e o impacto ambiental da mineração de materiais para a produção de eletrónica. Além disso, as pessoas que compram equipamentos gostam de poder consertá-los sem pagar o que os fabricantes considerarem adequado.
No entanto, o SB 244 é limitado no seu âmbito e não elimina totalmente as formas pelas quais os fabricantes de produtos podem influenciar a forma como as reparações são tratadas. Por exemplo, não exige que os fabricantes desabilitem recursos de segurança – um problema no passado para lojas que tentavam consertar componentes do iPhone vinculados ao Face ID e Touch ID. E isso se aplica apenas a produtos fabricados em 2021 ou posteriormente.
E do lado da privacidade
A Lei de Exclusão (SB362), apresentado pelo senador da Califórnia Josh Becker (D-Silicon Valley), exige que os corretores de dados que operam no estado se registrem na Agência de Proteção à Privacidade da Califórnia (CPPA) e relatem os tipos de informações pessoais que coletam ou enfrentem penalidades por não conformidade .
Ele também orienta o CPPA, criado há três anos, a criar um portal da web até 2026, onde as pessoas possam enviar uma solicitação, gratuitamente, a todos os corretores de dados de uma só vez para remover suas informações pessoais. Serviços de assinatura paga semelhantes, como o da Abine Excluir-me já existe como alternativa ao oneroso processo atual, onde as solicitações de remoção de dados devem ser enviadas a cada corretor de dados individualmente.
A Lei Delete foi citada como uma forma de as pessoas controlarem dados sobre seus cuidados de saúde reprodutiva, geolocalização, compras e outros serviços. Esses dados tornaram-se um risco legal em certos estados após a decisão da Suprema Corte dos EUA de 2022 Dobbs v. decisão que eliminou a proteção legal federal para o aborto.
A Consumer Data Industry Association (CDIA), um grupo comercial de corretores de dados, se opôs à legislação.
“O projeto de lei mina as proteções contra fraudes ao consumidor, prejudica a capacidade de concorrência das pequenas empresas e solidifica o domínio dos dados das grandes plataformas”, disse Dan Smith, presidente e CEO da CDIA, em uma afirmação mês passado.
“Também permite que terceiros solicitem a exclusão dos dados dos consumidores sem barreiras de proteção. Isso poderia incentivar uma indústria artesanal de grupos a induzir os consumidores a pagar por serviços que eles não entendem”.
Embora Smith avise que os autores do projeto subestimam o impacto fiscal do projeto sobre os californianos, a legislação diz que os custos serão arcados pelos corretores de dados, por meio da taxa de registro dos corretores de dados e multas por não conformidade. ®
.
