.
O Google tem um julgamento antitruste iminente pairando sobre sua cabeça. E parece que a empresa está tentando rejeitar depoimentos de membros-chave da indústria de tecnologia de anúncios.
Este julgamento antitruste pode ser potencialmente o maior e mais precedente que o Google pode enfrentar. Mountain View vai defender seu negócio de tecnologia de anúncios contra o Departamento de Julgamento dos EUA (DOJ).
Um dos primeiros argumentos do Google é que um grande número de testemunhas do governo deve ser excluído do julgamento. O Google solicitou ao tribunal que rejeitasse qualquer depoimento de pessoas que não fossem economistas ou especialistas antitruste. O Google alega que testemunhas de concorrentes terceirizados não têm a base adequada de conhecimento ou qualificações de especialistas para saber se o Google é um monopolista e se prejudicou a concorrência. O DOJ alega que as testemunhas às quais o Google se opôs são concorrentes do Google.
Leonie Brinkema é a juíza que presidirá a segunda rodada do julgamento antitruste EUA x Google LLC. Ela tem a tarefa de tomar a decisão de aceitar os argumentos do Google e rejeitar os depoimentos acima mencionados. O Google teria dito que a experiência de terceiros na indústria não os torna competentes para testemunhar conclusões sobre práticas monopolistas ou anticompetitivas.
A maioria dos depoimentos mencionados vem de pessoas que foram associadas ao negócio de tecnologia de anúncios. O negócio de tecnologia de anúncios do Google, chamado Google AdX, é um dos maiores do mundo, e muitas bolsas de anúncios de terceiros têm que competir com o Google.
O DOJ testemunhou que o AdX é o ponto de entrega para a maior fonte de demanda no setor de display e, portanto, as bolsas de anúncios não poderiam sugerir aos seus clientes que evitassem o Google AdX.
Na minha opinião, a tentativa do Google de excluir depoimentos de especialistas do setor em seu próximo julgamento antitruste levanta preocupações sobre transparência. Embora seja compreensível que o Google queira que apenas especialistas qualificados testemunhem, dispensar aqueles com experiência real no setor de tecnologia de anúncios pode impedir que insights valiosos sejam ouvidos no tribunal.
Na minha opinião, essa medida pode dificultar que o tribunal entenda completamente o impacto prático das práticas de tecnologia de anúncios do Google na concorrência.
.
