.
Lar > Anti pirataria > DMCA >
Até o momento, o Google processou mais de sete bilhões de solicitações de remoção de direitos autorais para seu mecanismo de busca. A maioria dos links relatados são eliminados do índice de pesquisa do Google, conforme exigido pela DMCA. Recentemente, no entanto, o Google parece ter dado um passo além, usando remoções de pesquisa para “moderar” as coleções de links salvos de forma privada pelos usuários,
Para muitas pessoas, o Google é o ponto de partida quando precisam encontrar algo na web. Com apenas algumas teclas, o mecanismo de busca pode encontrar praticamente qualquer coisa.
A empresa também possui muitas outras ferramentas para navegar e organizar a web, incluindo o navegador Chrome e o YouTube.
Todos esses produtos e serviços estão sob a égide da empresa Alphabet. Embora os vários departamentos sejam em grande parte administrados separadamente, também há muitas sobreposições. Esta semana, encontramos informações sugerindo que os avisos do DMCA, recebidos pelo mecanismo de busca, impactam diretamente os links salvos de forma privada pelas pessoas.
Conforme relatado no início deste mês, o índice de pesquisa do Google é o principal alvo dos detentores de direitos autorais. Nos últimos anos, mais de sete bilhões de URLs “infratores” foram sinalizados, sendo a maioria removida. Isso faz sentido, já que o Google é legalmente obrigado a processar solicitações de remoção DMCA.
O que surpreende, entretanto, é que as solicitações de remoção da pesquisa também impactam outros serviços do Google.
As remoções de pesquisa afetam URLs salvos
Algumas horas atrás, Eddie Roosenmaallen compartilhou um e-mail do Google, notificando-o de que um link havia sido removido de sua coleção de salvos do Google por violar a política do Google.
O motivo citado para a remoção é o “impacto downstream”, já que a URL em questão está “bloqueada pela Pesquisa Google”.
“O seguinte item salvo em uma de suas coleções foi determinado como violando a política do Google. Como resultado, o item será moderado…”, escreve o Google, apontando um domínio extinto do KickassTorrents como o problema.

Inicialmente, foi sugerido que esta remoção impactasse os favoritos sincronizados do Google Chrome, mas pesquisas adicionais revelam que não é o caso. Em vez disso, as remoções se aplicam ao recurso salvo do Google.
Este serviço do Google permite aos usuários salvar e organizar links, semelhante ao que o Pinterest faz. Essas coleções de links podem ser privadas ou compartilhadas com terceiros.
Favoritos?
A confusão inicial dos favoritos é provavelmente causada pelo fato de que, no aplicativo do Google, o ícone salvo (mostrado abaixo) aparece por padrão. Quando clicada, a página em questão é adicionada a uma coleção de “páginas favoritas”, que algumas pessoas veem como um marcador.

Deixando de lado a terminologia confusa, o que se destaca aqui é que a política de conteúdo de pesquisa do Google também se aplica a esses links salvos. Como resultado, os URLs para os quais o Google recebe uma remoção de pesquisa também desaparecem das coleções salvas. Isso se aplica a coleções públicas e privadas.

URLs com DMCA não podem ser salvos
O Strong The One conseguiu replicar esse problema. O Google não nos permite ‘salvar’ URLs removidos da pesquisa do Google, como o ripper do YouTube “Yout.com”, o site de torrent “1337x.to” ou o mencionado anteriormente “Katcr.com”.
Esses bloqueios se aplicam a URLs únicos, não a domínios inteiros. Por exemplo, thepiratebay.org ainda está visível nas pesquisas do Google e pode ser adicionado a uma coleção. No entanto, links do Pirate Bay desindexados, como este, não podem ser salvos.
O mesmo se aplica a outros sites. A antiga página inicial do YouTube ripper 2conv.com não pode ser salva porque foi removida da pesquisa do Google, mas o URL da página inicial mais recente (2conv.com/neshq) ainda pode ser adicionado.
Não está claro por que o Google aplica a política de pesquisa para links salvos ou se prevenir a violação de direitos autorais é o objetivo principal. A empresa não respondeu imediatamente ao nosso pedido de comentários. Se recebermos uma resposta, este artigo será atualizado de acordo.
Por enquanto, o impacto é relativamente limitado, pois o recurso salvo não é amplamente utilizado. No entanto, se o Google decidir “moderar” os favoritos dos usuários do Chrome ou seu resolvedor de DNS, as coisas podem ficar interessantes.
.