A Comissão Eleitoral Federal dos EUA votou na quinta-feira por 4 a 1 para permitir que o Google crie um programa isentando e-mails políticos qualificados da filtragem de spam do Gmail, apesar das objeções enfáticas dos usuários de e-mail.
O gigante da publicidade lançou sua propostadepois que os republicanos alegaram que a filtragem de spam do Gmail é tendenciosa contra eles, e os legisladores do partido apresentaram um projeto de lei chamado Political Bias in Algorithm Sorting (BIAS) Lei de e-mails para punir a Big Tech.
Os republicanos apreenderam um estudo acadêmico lançado em março para apoiar suas alegações de que o Gmail é tendencioso contra eles. Os autores do estudo, no entanto, insistiram que seu estudo não diz isso e pode provar o contrário. O Google contestou o estudo por supostas falhas metodológicas e um tamanho de amostra limitado.
No entanto, os republicanos conseguiram que o Google respondesse às suas demandas, ecoando o manual político durante o governo Trump de alegar que as vozes republicanas estavam sendo silenciadas pela moderação de conteúdo.
Na audiência da FEC na quinta-feira, a advogada do Google Claire Rajan, da Allen & Overy, insistiu que o algoritmo de filtragem de spam do Google não é politicamente tendencioso e também negou que a proposta de isenção de spam de e-mail de políticos da empresa foi resultado de pressão política.
Rajan defendeu o programa agora aprovado do Google, sugerindo que ele é simplesmente parte do ciclo normal de desenvolvimento de produtos da empresa.
“O objetivo de pedir o programa piloto é realmente que o Google está constantemente iterando e procurando maneiras de melhorar todos os seus produtos, incluindo o Gmail”, disse Rajan. “E está procurando fazer isso para aprimorar a experiência do usuário e considerar se essas modificações melhoram ou degradam a experiência do usuário.”
O Google pode obter algumas informações sobre o que os usuários de e-mail pensam sobre o cliente em potencial de permitir que mensagens políticas burlem os filtros de spam se revisasse os comentários enviados à FEC em oposição à ideia.
Ouça os usuários
Por exemplo, entre os 39 comentários enviados à FEC neste arquivo datado de 3 de agosto, cada mensagem se opõe à proposta do Google. Os comentários são basicamente assim, mas com mais letras maiúsculas:
“Esta é uma ideia terrível. NÃO aprove esta proposta. Não me importo com qual partido político é afetado.”
O Google disse estar tomando medidas para manter e-mails de campanha política fora da lixeira de spam do Gmail
Outra parcela de 85 comentários sobre A proposta do Google em um arquivo datado de 8 de agosto é igualmente unânime em sua resistência à ideia. Nenhuma pessoa na seleção de mensagens quer mais spam político; todos os comentários se opõem, muitos veementemente.
Josh Nelson, CEO do Civic Shout, um serviço de petições focado em causas progressistas, condenou a decisão da FEC. “A votação da FEC hoje para dar luz verde ao plano do Google foi equivocada e profundamente infeliz”, disse Nelson. “Agora a luta passa para o Google.”
“O Google deve estar ciente de que, se decidir avançar com seu plano ridículo e extremamente impopular de permitir que campanhas políticas enviem e-mails de spam sem consequências, ele enfrentará uma reação sem precedentes de seus usuários, que esmagadoramente não querem que essa mudança aconteça.”
Em uma cartapara a FEC, Nelson argumentou que a proposta do Google equivale a uma contribuição em espécie para as campanhas republicanas e recompensa “alegações falsas de viés da Big Tech”. descobrindo que o programa do Google não equivaleria a uma contribuição em espécie.
Nelson disse que 15.000 pessoas assinaram uma petição no Civic Shout pedindo que a FEC rejeitasse a proposta do Google.
“O Google está fazendo isso em resposta direta a alegações republicanas falsas de que a empresa é tendenciosa, em uma tentativa flagrante de evitar a legislação que regula seu serviço”, disse Nelson O registro. “Não há chance de o Gmail estar fazendo isso se os republicanos não tivessem passado os últimos cinco meses pressionando-os a fazê-lo.”
