.
Após seis anos de disputas, o Departamento de Justiça dos EUA e o Google chegaram a um acordo para resolver uma disputa sobre a incapacidade da gigante da publicidade de entregar os registros solicitados em um mandado. O problema? Esses dados foram perdidos antes que o caso pudesse ser resolvido.
A Homeland Security obteve o mandado de busca em 2016 para uma investigação sobre a plataforma de negociação de criptomoedas BTC-e, que o DoJ apreendido O ano seguinte. Os EUA têm uma lei chamada Stored Communications Act (SCA), que orienta as empresas sobre quais informações devem ser entregues em resposta a um mandado ou intimação.
Pouco depois de o Google ter recebido a papelada, um decisão judicial envolvendo a Microsoft amarrou as mãos do governo dos EUA: ficou estabelecido que as empresas que enfrentavam mandados de SCA só tinham que tossir dados armazenados em solo americano. Naquela época, disse o Departamento de Justiça, o Google estava usando algoritmos de otimização que moviam dados em sua rede definida por software. Como tal, o Google alegou que não sabia o que estava armazenado onde ou o que era necessário entregar.
Como resultado, o Google apenas entregou informações fragmentadas ao DoJ, o que não deixou o Tio Sam feliz, apesar das alegações do Google de que desenvolveu métodos durante a disputa para determinar melhor onde os dados eram armazenados e o que era legalmente obrigado a fornecer.
O Google pediu para ser julgado por desacato civil, assim como a Microsoft fez em seu caso, para que pudesse apresentar um recurso contra o mandado. Antes que a questão pudesse chegar aos tribunais, o Congresso interveio aprovando a Lei NUVEM, que encerrou todo o argumento dizendo que as empresas americanas eram obrigadas a entregar dados armazenados fora dos EUA em resposta a um mandado da SCA. O Google co-assinou um carta conjunta [PDF] elogiando a passagem do ato por esclarecer o assunto.
Tarde demais
Enquanto a discussão continuava, os dados que o governo estava tentando coletar do Google foram excluídos por um usuário e não puderam ser recuperados.
Ferramentas insuficientes para recuperar os dados solicitados e um simples erro humano “permitiram a exclusão de informações do usuário após o serviço do mandado, resultando na impossibilidade do Google de produzir os dados que estavam em sua posse e responderam ao mandado no momento em que o mandado foi executado no Google”, de acordo com o acordo do Departamento de Justiça acordo [PDF] com o Google.
Chamando o assentamento de “primeiro de seu tipo“, o DoJ disse que o Google deve garantir que responda às intimações e mandados de maneira oportuna e completa, e deve manter um profissional de conformidade independente terceirizado para garantir que a mega-corp esteja jogando conforme aplicável e necessário.
“Este acordo demonstra a determinação do departamento em garantir que empresas de tecnologia, como o Google, forneçam respostas rápidas e completas aos processos legais para garantir a segurança pública e levar os infratores à justiça”, disse Procurador-Geral Adjunto Kenneth Polite.
O Google também será obrigado a relatar periodicamente o status de seu programa de conformidade legal e promulgar outras mudanças, embora o DoJ tenha notado que o gigante das buscas já gastou mais de US$ 90 milhões implementando mudanças como as solicitadas no acordo nos últimos seis anos.
O acordo também não faz nada para estender os tipos de dados que o governo pode solicitar, e o Google não será limitado em sua capacidade de contestar futuras intimações ou mandados. Um porta-voz do Google disse Strong The One a empresa do Vale do Silício não estava cedendo terreno ao governo em termos de quais dados forneceria de bom grado.
“O Google tem um longo histórico de proteção da privacidade de nossos usuários, incluindo a resistência a demandas governamentais exageradas por dados de usuários, e este acordo não altera nossa capacidade ou nosso compromisso de continuar fazendo isso”, disse o porta-voz.
Para os interessados, isso abrirá uma enxurrada de dados para o governo dos EUA, o DoJ disse para não se preocupar também: “O Google manterá suas proteções legais de dados de usuários, e o acordo não fornece aos Estados Unidos acesso aos dados de usuários do Google. .” ®
.
