.
Gênero e sexo atribuídos no nascimento não são tão decisivos na tomada de decisões econômicas quanto se pensava, segundo um novo estudo.
Um novo estudo publicado na Relatórios Científicos é a primeira análise do comportamento econômico transgênero e cisgênero e a primeira a considerar se o sexo atribuído no nascimento desempenha um papel significativo nas decisões econômicas.
Helena Fornwagner e Brit Grosskopf da University of Exeter Business School e Alexander Lauf, Vanessa Schöller e Silvio Städter (University of Regensburg) investigaram pela primeira vez o papel da identidade de gênero e do sexo biológico na tomada de decisões econômicas.
Os pesquisadores exploraram se ser transgênero ou cisgênero impactava os fatores que poderiam influenciar se competimos com outras pessoas na candidatura a um novo emprego, investindo em um ativo de risco ou doando para caridade.
Em um estudo experimental controlado com 780 participantes, com cerca de metade se identificando como transgênero, eles levantaram a hipótese de que, se a identidade de gênero determina os níveis de competitividade, risco ou altruísmo com dinheiro, então aqueles com a mesma identidade de gênero (homens cis e homens trans, e mulheres cis e mulheres trans) tomarão decisões semelhantes. Aqueles com uma identidade de gênero diferente tomariam decisões econômicas significativamente diferentes. Além disso, foi sugerido que os participantes com o mesmo sexo biológico (homens cis e mulheres trans, e mulheres cis e homens trans) se comportariam de forma comparável.
Os pesquisadores usaram uma série de experimentos econômicos bem conhecidos para determinar o quão competitivos os participantes eram com dinheiro, sua disposição de correr riscos e até que ponto eles estavam dispostos a doar para a caridade. Antes de tomar qualquer decisão, os participantes completaram um exercício de pesquisa de palavras que inconscientemente atribuiu a eles uma identidade masculina, feminina ou neutra em termos de gênero, pedindo-lhes que encontrassem palavras específicas de gênero.
Usando o desenho do estudo, os pesquisadores primeiro testam o impacto da correlação de gênero e sexo comparando o comportamento de homens cisgêneros, mulheres cis, homens trans e mulheres trans. Em segundo lugar, a intervenção de priming permitiu controlar as inferências causais sobre gênero e comportamento.
Mas, em contraste com estudos anteriores que estabeleceram vínculos entre gênero e comportamento econômico, os pesquisadores descobriram que gênero e sexo biológico na verdade não fazem diferença significativa em nossas decisões econômicas.
Parte da justificativa para essa descoberta inesperada é que as iniciativas educacionais e uma maior conscientização sobre a igualdade de gênero em ambientes privados e profissionais reduziram quaisquer diferenças de comportamento econômico, que foram estabelecidas pela primeira vez em estudos há quase duas décadas.
Fornwagner disse: “O gênero há muito tem sido relatado como um fator impulsionador em domínios como competitividade, risco e altruísmo, mas nosso estudo é o primeiro a perguntar o quanto pode ser associado ao gênero e quanto é baseado no o sexo biológico de que as pessoas são dotadas.
“Apesar das descobertas parcialmente inesperadas que nos levaram a concluir que o papel do gênero e do sexo não é tão decisivo para o comportamento econômico como se supunha anteriormente, acreditamos que há várias conclusões importantes deste estudo”.
“Indivíduos transgêneros se tornaram uma parte cada vez mais visível da sociedade. Assim, achamos que é crucial entender seu comportamento econômico e essencial expandir a pesquisa econômica experimental para todos os grupos resumidos sob a bandeira LGBTQ+ para reconhecer a colorida sociedade da qual já fazemos parte. também em nossa pesquisa científica.”
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Universidade de Exeter. Observação: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e tamanho.
.
