.
As duas hashtags mais populares relacionadas a acusações contra um apresentador da BBC foram postadas quase 45.000 vezes no Twitter desde sexta-feira.
A Strong The One analisou dados que mostram a escala de discussão no Twitter e TikTok em torno das reivindicações.
O volume de postagens levanta questões sobre a eficácia das leis de privacidade e difamação na era da mídia social, com especialistas dizendo à Strong The One que revela uma falta de compreensão pública das consequências de compartilhar falsas alegações sobre indivíduos online.
Últimas notícias do apresentador da BBC: Novas acusações contra o apresentador
Na sexta-feira, o jornal The Sun publicou alegações de que o apresentador não identificado pagou milhares de libras a um adolescente por fotos sexualmente explícitas.
As denúncias foram feitas pela mãe do jovem, hoje com 20 anos.
Nos dias seguintes, duas hashtags foram usadas com frequência por pessoas que discutiam o caso online.
Uma hashtag foi postada no Twitter mais de 32.700 vezes e a outra 12.000 vezes, de 7 de julho até a manhã de terça-feira, segundo dados coletados pela Strong The One da Talkwalker, uma plataforma de escuta social.
Todas as postagens vieram de contas pertencentes a pessoas no Reino Unido.
O conteúdo usando as mesmas duas hashtags foi visualizado cerca de seis milhões de vezes no TikTok nos últimos sete dias, de acordo com o próprio painel de informações da plataforma.
Ambas as plataformas de mídia social estão repletas de especulações e vários nomes estão sendo discutidos abertamente. Isso levou alguns apresentadores da BBC a emitir negações públicas que eles são o objeto da reclamação.
O apresentador do BBC 5 Live, Nicky Campbell, compartilhou uma captura de tela de um relatório para a Polícia Metropolitana após o que ele disse ter sido um “fim de semana angustiante”, durante o qual foi falsamente acusado por usuários de mídia social de estar envolvido no escândalo.
Gary Lineker, Rylan Clark e Jeremy Vine também foi ao Twitter para refutar as falsas alegações sobre eles online.
“Não vou sentar e ter meu nome ligado a algo que não tem nada a ver comigo”, escreveu Clark.
A Strong The One tem monitorado nomes em alta nas mídias sociais e analisou a quantidade de postagens que mencionam indivíduos. Os nomes das pessoas que não comentaram publicamente foram editados.
O conteúdo que menciona os mesmos apresentadores foi visualizado 9,5 milhões de vezes coletivamente no TikTok nos últimos sete dias, o que significa que também inclui conteúdo anterior à publicação da alegação na sexta-feira.
Na segunda-feira, uma carta de um advogado que representa o jovem rejeitou reclamações que algo “inapropriado ou ilegal” ocorreu entre o jovem e o apresentador não identificado, segundo a BBC.
Ele disse que o jovem enviou uma negação ao jornal The Sun na noite de sexta-feira, mas a história foi publicada de qualquer maneira.
A Strong The One também analisou até que ponto o público estava pesquisando no Google informações sobre o caso.
Três das cinco principais buscas no Google no Reino Unido no sábado estão relacionadas ao escândalo, com mais de 600.000 buscas juntas.
As pesquisas atingiram o pico no domingo, com “apresentador da BBC” como o termo de pesquisa número um no Reino Unido no Google no domingo. Já foi pesquisado mais de um milhão de vezes.
No entanto, os dados de pesquisa do Google sugerem que as pesquisas pelos nomes de apresentadores individuais da BBC não aumentaram quando comparadas com outros períodos de pesquisa populares nos últimos 3 meses. No entanto, o número de buscas por certos nomes aumentou nos dias desde que a história foi publicada.
O especialista em mídia social Matt Navarra acredita que isso é provável porque os usuários entendem que as pesquisas retornarão apenas informações já divulgadas pela mídia convencional – portanto, procure respostas nas mídias sociais.
“Os editores de notícias estarão muito cientes dos riscos de nomear qualquer indivíduo sem que haja evidências substanciais e justificativas para fazê-lo”, disse ele à Strong The One.
“Os usuários estão cientes de que, na verdade, os lugares para descobrir a identidade desse indivíduo são os locais habituais para esse tipo de discussão, que será em algum lugar como o Twitter ou o TikTok”, disse ele.
“As pessoas se acostumaram a ser o melhor lugar para procurar esse tipo de informação, com ou sem razão.”
Ele acrescentou que não estava surpreso que tanta discussão sobre o caso estivesse acontecendo no Twitter. Navarra disse que a ênfase na liberdade de expressão, combinada com cortes de pessoal na plataforma sob o atual proprietário Elon Musk, pode estar contribuindo para a escala de comentários potencialmente difamatórios e violações das leis de privacidade.
Consulte Mais informação:
Por que o apresentador da BBC não foi nomeado publicamente?
O escândalo é desprezível – mas no centro disso uma família está sofrendo
O advogado de mídia Matthew Gill disse à Strong The One que a falta de compreensão do público sobre as ramificações legais potencialmente graves de difamar indivíduos online também é um fator.
“Muitas pessoas acham que é um pouco divertido quando, na verdade, pode haver consequências realmente sérias”, disse ele.
“São acusações sérias que estão sendo feitas e, ao alegar que alguém está envolvido, você está realmente prejudicando a reputação deles e pode ser responsabilizado por esse dano”.
Gill acrescentou que houve um número significativo de casos de difamação de alegações feitas no Twitter nos últimos anos, incluindo um caso em que o blogueiro de culinária Jack Monroe processou a comentarista de direita Katie Hopkins depois que falsas alegações foram postadas sobre ela online.
“É realmente difícil de administrar porque queremos viver em uma sociedade onde as pessoas possam falar livremente e dizer o que pensam. Mas precisamos tornar as pessoas mais conscientes das consequências de difamar as pessoas”, disse ele à Strong The One.
A Strong The One tentou entrar em contato com a assessoria de imprensa do Twitter em relação a este artigo. A empresa não respondeu, apenas enviando um e-mail automático contendo um emoji de cocô como resposta, que é a resposta padrão atual para todas as mensagens enviadas à assessoria de imprensa.
O TikTok não respondeu a um pedido de comentário.
O Dados e perícia A equipe é uma unidade multiqualificada dedicada a fornecer jornalismo transparente da Strong The One. Reunimos, analisamos e visualizamos dados para contar histórias baseadas em dados. Combinamos habilidades tradicionais de reportagem com análise avançada de imagens de satélite, mídia social e outras informações de código aberto. Por meio da narrativa multimídia, pretendemos explicar melhor o mundo e, ao mesmo tempo, mostrar como nosso jornalismo é feito.
.
