.
Emitida em:
O fundador do Oath Keepers, Stewart Rhodes, negou na segunda-feira em seu julgamento de sedição que sua organização planejou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, chamando aqueles que entraram no prédio de “estúpidos”.
Ele admitiu sob interrogatório pelos promotores que tem um histórico de oposição às autoridades e apoio à desobediência civil ao governo.
Mas disse que não fez nada de ilegal no dia em que os apoiadores do então presidente Donald Trump invadiram a sede do Congresso dos EUA e condenou aqueles de seu grupo que “saíram da missão” e entraram no prédio.
Rhodes, em julgamento com quatro outros por conspiração para montar uma rebelião armada contra o governo dos EUA, rejeitou o questionamento da promotora do Departamento de Justiça, Kathryn Rakoczy, que procurou mostrar que, a partir da vitória do presidente Joe Biden sobre Trump nas eleições de novembro de 2020, ele planejava trazer o seu grupo a Washington para anular à força o resultado da votação.
O graduado em direito de Yale e ex-soldado, que usa tapa-olho, disse ao tribunal que cerca de 100 membros de seu grupo de milícias estavam em Washington em 6 de janeiro apenas para fornecer segurança a comícios e palestrantes.
“Não fazia parte de nossa missão naquele dia entrar no Capitólio por qualquer motivo”, disse Rhodes.
Rakoczy mostrou muitas mensagens de texto entre Rhodes e seus seguidores pedindo ação se o próprio Trump não agir para impedir a certificação de Biden pelo Congresso como o próximo presidente em 6 de janeiro.
Ela descreveu uma longa história de Rhodes e seu grupo aparecendo fortemente armado em situações tensas envolvendo a aplicação da lei, aumentando as tensões.
E ela observou que ele comprou US$ 17.000 em armas e munições a caminho de Washington para o evento de 6 de janeiro, e disse aos seguidores que “a defesa final somos nós e nossos rifles”.
‘Perseguição política’
Mas Rhodes desafiou Rakoczy repetidamente para provar que ele pediu especificamente uma ação violenta em 6 de janeiro, dizendo que era apenas uma consideração para depois de 20 de janeiro, o dia em que Biden foi empossado como presidente.
“Esta é a primeira vez que tivemos uma eleição… que foi tão flagrantemente inconstitucional”, disse ele, sem explicar o que havia de inconstitucional nisso.
Quando ele percebeu em 6 de janeiro que centenas de pessoas invadiram o prédio que abriga a legislatura dos EUA, ele disse que tentou entrar em contato com outros Oath Keepers para impedi-los de participar.
“Estou me perguntando onde está meu povo. Não queria que eles se envolvessem com todas as bobagens dos apoiadores de Trump.”
Falando em terminologia militar, ele admitiu que vários Oath Keepers foram “fora da missão” para entrar no Capitólio.
Ele disse que o co-réu Kelly Meggs, o chefe da grande filial da Flórida dos Oath Keepers, era “um idiota” por levar seu povo ao Capitólio.
“Acho que foi estúpido entrar no Capitólio. Isso abriu as portas para a perseguição política contra nós. E é aí que estamos”, disse ele ao tribunal.
Julgamento de alto risco
O Departamento de Justiça abriu o julgamento de alto risco em 3 de outubro dizendo que Rhodes e os Oath Keepers “criaram um plano para uma rebelião armada… tramando se opor pela força ao governo dos Estados Unidos”.
Os promotores mostraram vídeos do ataque violento por dezenas de membros do grupo vestidos com roupas de combate de estilo militar.
No meio do caminho, o julgamento está focado no planejamento para 6 de janeiro por Rhodes e os Oath Keepers.
Os promotores evitaram tentar mostrar quaisquer ligações entre eles e Trump ou seus assessores, atualmente sob investigações separadas no Congresso e no Departamento de Justiça sobre seus possíveis papéis na revolta de 6 de janeiro.
Com uma possível sentença de 20 anos de prisão, a rara acusação de conspiração sediciosa é uma aposta para o Departamento de Justiça.
Das 870 pessoas acusadas em 6 de janeiro até agora, o governo reservou a sedição para apenas algumas dezenas de agressores, a maioria membros de grupos de milícias autodenominadas.
(AFP)
.
