.
Uma semana após uma eleição geral antecipada que ninguém venceu, e duas semanas antes de receber o mundo para os Jogos Olímpicos, a França ainda está sem um novo primeiro-ministro ou governo e em caos político.
Enquanto os franceses celebram o Dia da Bastilha, o feriado nacional de 14 de julho, as disputas e o impasse entre os três grupos que conquistaram a maioria dos assentos, mas não conseguiram garantir a maioria parlamentar, continuaram com avisos de que uma solução poderia levar dois meses para ser encontrada.
Questionados sobre o que acontece a seguir, até analistas experientes estão se debatendo. Ao contrário de seus vizinhos na Europa, a França não tem histórico de coalizões governamentais e luta com o conceito de compromisso político. Émeric Bréhier, diretor do Observatório da Vida Política no thinktank da Fundação Jean-Jaurès, disse ao Observador: “Isso nunca aconteceu antes na França. Como no Reino Unido, estamos acostumados a ter um vencedor e um perdedor nas eleições. Hoje, a realidade é que nem todos perderam – exceto Emmanuel Macron, que perdeu sua aposta – mas ninguém ganhou.”
A eleição legislativa convocada por Macron, que surpreendeu seu próprio governo com a decisão, foi anunciada como um meio de “esclarecer” o cenário político francês depois que a extrema direita venceu as eleições europeias. Em vez disso, trouxe confusão, ameaças de membros dos três blocos quase iguais que surgiram para derrubar qualquer novo governo que não atendesse à sua aprovação, e sindicatos alertando sobre protestos e greves.
No último domingo, a aliança de esquerda New Popular Front (NFP) ganhou 182 assentos, o grupo centrista Ensemble de Macron 168 assentos, o Rally Nacional (RN) de extrema direita, 143 assentos e o conservador Républicains (LR) 46 assentos. Outros candidatos diversos conquistaram os 38 assentos restantes. Sem um compromisso, nenhum bloco pode esperar formar uma maioria de 289 deputados dos 577 assentos. Assembleia Nacional.
“O problema é que não há justificativa que possa ser argumentada para este ou aquele grupo governar. A única maioria que existe é uma maioria que rejeitou a extrema direita eleitoralmente e politicamente”, disse Bréhier. “A esquerda, que ganhou a maioria das cadeiras, passou dias discutindo desde a eleição e não conseguiu nada. Ela precisa inventar um nome para o primeiro-ministro. Se falhar, o presidente tomará as coisas em suas mãos e nomeará um.”
Tradicionalmente, o presidente pede ao líder do partido com maioria para formar um governo e nomeia um primeiro-ministro. O radical de esquerda France Unbowed (LFI), o grupo que ganhou mais assentos no bloco New Popular Front, propôs quatro candidatos para primeiro-ministro, incluindo o líder linha-dura do partido Jean-Luc Mélenchon. O partido Socialista (PS), que deveria se reunir no sábado, provavelmente proporá seu líder Olivier Faure, enquanto o partido Comunista sugeriu a relativamente desconhecida Huguette Bello, presidente do conselho regional no território ultramarino francês Réunion. Outros sugeriram encontrar alguém acima da política partidária.
Com a France Unbowed e a National Rally ameaçando vetar qualquer governo que inclua o outro, uma aliança de moderados da esquerda, o centro Macron e a centro-direita gaullista debatendo um programa comum parece a solução mais promissora. Uma alternativa, diz Bréhier, é um governo minoritário pelo qual cada parte da legislação exigiria a formação de alianças ad hoc para ser aprovada.
Sylvain Maillard, do Macron’s Renaissance, disse que seu partido apresentaria um voto de desconfiança se o LFI ganhasse o poder e sugeriu que levaria tempo para encontrar “uma coalizão maior”. Ele disse: “Podemos viver em um mundo paralelo, mas a matemática mostra [the left] tem menos de 200 deputados.”
Outros veem Macron, que até agora microgerenciou o governo, sendo forçado a se afastar de questões internas e se concentrar na prerrogativa presidencial de defesa e política externa, onde a constituição lhe permite certos poderes diretos.
Na semana passada, Macron publicou uma carta aberta apelando à união das “forças políticas republicanas” para construir uma “sólida [parliamentary] maioria”.
após a promoção do boletim informativo
Depois, o ex-primeiro-ministro conservador Dominique de Villepin disse que o novo premiê deveria vir da esquerda. “Um dos riscos, se continuarmos com a confusão atual, é que todos vão perceber que ninguém tem interesse político em liderar este governo. E que, no final, o presidente vai se ver diante do caos. Então ele vai enfrentar a questão de se renunciar é a única maneira de resolver [the situation].”
O primeiro desafio virá na quinta-feira, quando a assembleia nacional se reunir pela primeira vez desde a eleição para eleger um presidente da câmara baixa – o equivalente ao presidente da Grã-Bretanha – e o governo renunciar oficialmente. Desde uma revisão constitucional de 2008 inspirada pelo sistema binário da Câmara dos Comuns, isso foi seguido pela designação de grupos parlamentares, incluindo um partido majoritário e uma oposição minoritária, e a distribuição de comitês e outros cargos.
“Com a proliferação de grupos de oposição e minorias, corremos o risco de ter problemas com a agenda. Se você tem uma dúzia de grupos, eles só conseguirão apresentar um projeto de lei a cada ano e meio”, disse o especialista constitucional Benjamin Morel.
A única coisa em que todos concordam é que o processo de formação de um novo governo que não cairá no primeiro voto de desconfiança provavelmente será tortuoso.
“No momento, ninguém consegue tirar uma resposta do chapéu”, disse Bréhier. “Macron queria que isso fosse o grande esclarecimento – em vez disso, tornou-se a grande confusão.”
.
