.
Um grupo importante de senadores está pressionando para incluir seu projeto de lei no modernização nuclear quando o Comité das Forças Armadas elaborar a sua legislação anual sobre política de defesa, em Junho.
A Lei de Restauração da Dissuasão Americana, introduzida pela senadora Deb Fischer, R-Neb., criaria uma nova posição no Pentágono para supervisionar a política de dissuasão, implantaria até 50 forças extras mísseis balísticos intercontinentaisexigir uma avaliação dos locais dos EUA adequados para acolher instalações de urânio altamente enriquecido e aumentar as subvenções da Lei de Produção de Defesa para a base industrial.
“Está claro que as suposições erradas e ultrapassadas de 2010 que sustentam a nossa estratégia actual não serão suficientes para enfrentar as ameaças a longo prazo que enfrentamos”, disse Fischer ao Defense News num comunicado. “A Lei de Restauração da Dissuasão Americana é a legislação histórica que nosso país precisa para dissuadir efetivamente nossos adversários nucleares, como a China e a Rússia, no futuro.”
Fischer, o principal republicano no Subcomitê de Forças Estratégicas, prometeu trabalhar com os co-patrocinadores do projeto de lei para incluí-lo na Lei de Autorização de Defesa Nacional do ano fiscal de 2025.
O presidente do subcomitê, Angus King, I-Maine, e o senador Roger Wicker, do Mississippi, o principal republicano em todo o comitê, co-patrocinaram a legislação.
O projeto de lei é uma resposta às recomendações bipartidárias da Comissão do Congresso sobre a Postura Estratégica dos Estados Unidos, que divulgou um relatório no ano passado apelando ao aumento dos recursos nucleares para além dos actuais planos de modernização dos militares.
A legislação estabeleceria um secretário adjunto de defesa para políticas e programas de dissuasão nuclear, bem como exigiria que o Pentágono desenvolvesse uma arquitectura nacional integrada de defesa aérea e antimísseis compatível com as defesas da OTAN e do Indo-Pacífico.
Também exigiria que o Pentágono desenvolvesse um plano para a aquisição e implantação de até 50 ICBMs Sentinel, além dos 400 ICBMs Minuteman III já implantados.
O projecto de lei também exige que o secretário da Defesa e o presidente do Estado-Maior Conjunto enviem ao Congresso os requisitos relativos ao tamanho da força necessários para a dissuasão nuclear e convencional de grandes adversários como a China e a Rússia. Além disso, exige que apresentem um plano para modernizar o sistema integrado de alerta táctico e de avaliação de ataques, incluindo uma estratégia para incorporar sensores não tradicionais.
Além disso, exigiria que o Departamento de Energia avaliasse dois a quatro locais no país adequados para o enriquecimento de urânio, incluindo urânio altamente enriquecido.
Além disso, aumenta os limites máximos dos subsídios da Lei de Produção de Defesa para a base industrial para 1,5 mil milhões de dólares, contra o limite actual de 750 milhões de dólares. Um resumo que acompanha o projecto de lei refere que o aumento visa abordar “o impacto da inflação nos custos globais e a necessidade esperada de uma maior utilização desta ferramenta para reforçar a nossa base industrial de defesa e o empreendimento de segurança nuclear”.
Por último, requer um plano interagências “para promover o desenvolvimento de uma indústria transformadora qualificada e de uma força de trabalho profissional de elevada procura” para apoiar a expansão da “base industrial e da empresa de segurança nuclear”.
A comissão de postura estratégica soou o alarme sobre o fracasso da base industrial em acompanhar os requisitos de modernização nuclear, citando o atrasado programa do submarino de mísseis balísticos da classe Columbia, entre outros exemplos.
O Gabinete de Orçamento do Congresso divulgou um relatório no ano passado afirmando que os actuais planos de modernização nuclear dos militares custarão 756 mil milhões de dólares de 2023 a 2032. Mas a comissão de postura estratégica disse que o “actual programa de modernização deve ser complementado para garantir que a estratégia nuclear dos EUA permaneça eficaz numa situação de dois anos”. ambiente de pares nucleares.”
O relatório da comissão afirmava que os actuais programas de modernização foram desenvolvidos no âmbito do ambiente de segurança de 2010, principalmente tendo a Rússia em mente e a China como um “caso menos incluído”.
Bryant Harris é o repórter do Congresso do Defense News. Ele cobre a política externa dos EUA, segurança nacional, assuntos internacionais e política em Washington desde 2014. Ele também escreveu para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.
.
