.
Em menos de 48 horas após receber fiança, um jovem de 17 anos acusado de matar um homem em um acidente violou as condições.
A fiança do adolescente foi revogada quando ele compareceu ao tribunal de menores na manhã de quarta-feira, após ter sido preso em sua casa na terça-feira.
A mãe dele notificou a polícia depois que o menino não compareceu à sua primeira consulta com a Justiça Juvenil na tarde de segunda-feira e não estava em casa desde domingo à tarde, segundo o tribunal.
O jovem de 17 anos é acusado de estar ao volante de um Jeep roubado em alta velocidade quando matou William Taylor, um homem de Ashburton, em 2 de julho, em uma colisão no subúrbio de Burwood, no centro de Melbourne.
O tribunal concedeu-lhe fiança na sexta-feira depois que um juiz concluiu que qualquer risco que ele representasse poderia ser reduzido por meio de condições, que incluíam toque de recolher e morar com sua mãe.
O juiz também considerou que o caso da promotoria contra ele era fraco.
No entanto, dois dias após a fiança ter sido concedida, o menino violou duas condições, disse um promotor ao tribunal na quarta-feira.
“Dentro de 48 horas após a concessão da fiança, no domingo, 7 de julho, [the boy] não residiu no endereço de sua fiança e não cumpriu sua condição de toque de recolher”, disse ela.
Ela disse que ele havia “fugido” e seu paradeiro era desconhecido por dois dias.
“A mãe dele, a polícia da Justiça Juvenil, não tinha ideia de seu paradeiro”, disse o promotor.
“Ele não tinha celular, não era possível contatá-lo.”
A mãe do menino informou à Justiça Juvenil na segunda-feira que não o via desde as 14h30 de domingo, depois que ele não compareceu ao primeiro compromisso com o serviço, segundo foi informado ao tribunal.
A polícia foi até a casa dele na segunda-feira à noite e o menino não estava lá.
Ele voltou na terça-feira à noite e sua mãe alertou a polícia.
O advogado do menino argumentou que ele deveria permanecer em liberdade sob fiança, pois não havia reincidido e era a primeira vez que ele estava em liberdade sob fiança supervisionada.
“É um período de amostra muito curto em termos de [the boy’s] cumprimento da fiança, nem uma semana”, disse o advogado de defesa.
Ele reconheceu que a infração foi grave e que foi um “começo ruim” para sua fiança, mas reiterou a conclusão de um juiz na semana passada de que o caso contra seu cliente era fraco.
O magistrado rejeitou a decisão e revogou a fiança do menino, pois a “estrutura e o controle” pretendidos pelas condições da fiança não eram suficientes para proteger a comunidade.
Ela disse que era “terrivelmente preocupante” que ele tivesse violado as condições tão logo após ter recebido fiança, e descobriu que ele corria um risco inaceitável de fazer isso novamente.
“Não era negociável, você falhou desde o início”, ela disse ao garoto.
Ele retornará ao tribunal em 31 de julho.
.
