.
Dados recém-publicados sugerem que indivíduos que experimentaram exposição pré-natal à cannabis podem não sofrer déficits de desenvolvimento neurológico mais tarde na vida.
Os pesquisadores, que vêm da Universidade de Columbia e cujas descobertas foram publicadas este mês na Epidemiologia Pediátrica e Perinatal, examinaram uma coorte de 2.868 crianças nascidas entre os anos de 1989 e 1992.
“Foram incluídas crianças cujas mães forneceram informações sobre o uso de maconha durante a gravidez. O resultado primário foi a Avaliação Clínica dos Fundamentos da Linguagem (CELF) aos 10 anos de idade. Os resultados secundários incluíram o Peabody Picture Vocabulary Test (PPVT), Child Behavior Checklist (CBCL), McCarron Assessment of Neuromuscular Development (MAND), Colored Progressive Matrices (CPM ), Symbol Digit Modality Test (SDMT) e pontuações do Autism Spectrum Quotient (AQ)”, escreveram os pesquisadores. “Crianças expostas e não expostas foram combinadas por pontuação de propensão usando correspondência completa ideal. Os dados de covariáveis ausentes foram imputados usando imputação múltipla. Probabilidade inversa de ponderação de censura (IPCW) foi usada para ajustar dados de resultados ausentes. A regressão linear dentro de conjuntos pareados, ajustados pelo IPCW, avaliou as diferenças de pontuação entre crianças expostas e não expostas. Como análise secundária, a regressão de Poisson modificada, ajustada por pesos de jogo e IPCW, avaliou o risco de déficit clínico em cada resultado após [prenatal cannabis exposure].”
Ao detalhar seus resultados, os pesquisadores disseram que “das 2.804 crianças nesta coorte, 285 (10,2%) tiveram [prenatal cannabis exposure]. Após correspondência completa ideal e [inverse probability of censoring weighting]crianças expostas obtiveram pontuações semelhantes em [Clinical Evaluation of Language Fundamentals]”, escreveram eles, acrescentando que a exposição pré-natal à cannabis “não foi associada a resultados secundários ou riscos de déficit clínico em nenhuma avaliação neuropsicológica”.
“Depois de ajustar para covariáveis sociodemográficas e clínicas, [prenatal cannabis exposure] não foi associado a pontuações piores em testes neuropsicológicos aos 10 anos ou traços autistas aos 19-20 anos”, escreveram em sua conclusão.
O grupo de reforma da cannabis NORML divulgou os resultados, apontando que “as descobertas do estudo são consistentes com vários estudos de coorte anteriores avaliando os resultados de saúde a longo prazo associados à exposição à cannabis no útero”.
De acordo com a NORML, uma revisão de 2017 desses estudos anteriores mostrou que “a base de evidências para resultados de saúde materno-infantil do uso de cannabis na gravidez é mais robusta do que para muitas outras substâncias. … Embora haja um potencial teórico para a cannabis interferir no neurodesenvolvimento, dados humanos extraídos de quatro coortes prospectivas não identificaram nenhuma diferença significativa de longo prazo ou duradoura entre crianças expostas in utero à cannabis e aquelas não.
Com as leis de cannabis mudando rapidamente nos EUA, estudos como o publicado este mês serão cruciais.
No ano passado, uma tendência preocupante surgiu no Alabama, onde mulheres grávidas no estado foram presas por fumar maconha.
O canal AL.com destacou um desses casos envolvendo uma mulher de 23 anos chamada Ashley Banks, que foi presa na primavera passada “com uma pequena quantidade de maconha e uma pistola sem autorização de porte”.
“Em circunstâncias normais, a jovem de 23 anos de Gadsden poderia pagar fiança e sair da prisão até o julgamento criminal”, informou a agência no ano passado. “Mas Banks admitiu fumar maconha no mesmo dia em que descobriu que estava grávida – dois dias antes de sua prisão. No condado de Etowah, isso significava que ela não poderia sair da prisão a menos que entrasse na reabilitação de drogas, deixando-a no limbo por três meses.
The Washington Post relatou na época que no condado de Etowah “mulheres grávidas ou no pós-parto acusadas de colocar seus fetos em perigo por meio de drogas devem permanecer na prisão até que concluam um programa de tratamento de drogas, sem uma avaliação se essa condição é apropriada para elas”.
.
